Es la primera foto que veo de este edificio que para mi gusto supera al actual, como la mayoria de los cambios que se hicieron en una epoca. Muy buena foto con dos planos del edificio.
Sr. Lucio. una foto muy nitida mostrando al palacio municipal muy bien.y develando el misterio de la antena, en la foto N° 5782. Atte. saluda Jose Alberto Lago.
BUENO, AQUÍ TENEMOS EN PRIMER PLANO Y CON MUCHO MÁS DETALLE LA ESTRUCTURA QUE VEÍAMOS EN LA 5782 ENVIADA POR EL SR. REDONDO. CREO OBSERVAR QUE TIENE LAS CARACTERÍSTICAS PROPIAS DE UNA ANTENA E INCLUSO ESTÁ PINTADA CON FRANJAS DE DISTINTOS COLORES. NOS FALTA SABER QUÉ FUNCIÓN CUMPLÍA. ESPECTACULAR IMAGEN SR. STRAP, MUY “MAÑANERA” POR LA PROYECCIÓN DE LAS SOMBRAS Y POR LA PRESENCIA DE ESCOLARES QUE MUY PROBABLEMENTE SE DIRIJAN A LA HISTÓRICA ESCUELA Nº 1, PASCUALA MUGABURU.
Estimado Randall: su vista de lince tiene confirmación en esta nítida fotografía enviada por el Sr. Strap. Sin dudas, una antena. Usted menciona en un comentario a la foto 5782 que los estudios de LU6 funcionaron en Rioja entre San Martín y Rivadavia y dependieron de su administración central. Me pregunto si esta antena tuvo que ver con la emisora o si la Municipalidad tenía un equipo de radio para comunicarse. Varias veces he leído que los amigos del Museo de las Comunicaciones de Camet (!felicitaciones por el emprendimiento!) han evacuado algunas dudas. Quizás puedan ilustrarnos sobre este aspecto. Quiero decir que me resulta apasionante ver como a través de fotos, observaciones y comentarios van surgiendo aspectos de la historia desconocida de Mar del Plata. Mi agradecimiento a todos los que participan.
PERDONEN USTEDES PERO MI NIETO ME DIO LOS ANTEOJOS Y ME DIJO QUE EL POLICIA ES UN SEÑOR CON UN DIARIO JA – JA PERO YO LE ESPLIQUE QUE EN ESA EPOCA SE VEIA EN LAS ESQUINAS UN AMIGO DE LOS VECINOS QUE ERA LA POLICIA , Y A USTEDES QUERIDOS AMIGOS LES PIDO PERDON NUEVAMENTE POR MI MIOPIA.
ESTIMADO AVELINO; CON TODO RESPETO DEBO HACER UNA PEQUEÑA CORRECCIÓN. EL SR. QUE VEMOS EN LA ESQUINA NO ES UN POLICÍA SINO UN SR. DE TRAJE NEGRO CON UN DIARIO DEBAJO DEL BRAZO. CIERTAMENTE, ESE DIARIO DEBE HABER PRODUCIDO LA EQUIVOCACIÓN, YA QUE APARENTA SER LAS CLÁSICAS MANGAS BLANCAS QUE EMPLEABAN LOS POLICÍAS.
AL AMPLIAR LA FOTO PARA CORROBORAR ESTE DETALLE, ENTONTRÉ OTRO: MIRE EN LA PRIMERA VENTANA DE LA MUNICIPALIDAD SOBRE YRIGOYEN (SÍ, LA DE LA DERECHA, LA ANGOSTITA). AHÍ TENEMOS UN SEÑOR (¿EMPLEADO MUNICIPAL?), QUE NO PARECE MUY URGIDO NI ATAREADO Y QUE ESTÁ DEDICANDO ESTE MOMENTO MATINAL A CONTEMPLAR AL FOTÓGRAFO QUE SE HA INSTALADO EN LA ESQUINA. MIS RESPETUOSOS SALUDOS SR. AVELINO.
ESTIMADO AVELINO: LOS MENSAJES DEBEN HABER INGRESADO AL MISMO TIEMPO, PUESTO QUE UD. CON SU NIETO YA HABÍAN ADVERTIDO LA SITUACIÓN. LO FELICITO POR SU BUEN HUMOR.
Sr Avelino…!ningún pedido de disculpas!. Ud, quizás sin querer, nos ha narrado un episodio hermoso. Allí está Ud. con su nieto, mirando estas fotos y contándole como fue la ciudad que conoció. Gracias por compartir ese momento.
Hace poco tiempo, comenté sobre la frase “vista de lince”, y solamente con el permiso del Sr. Ansaldo y el Sr. Randall, que ve minuciosamente, explico que el verdadero nombre de esta frase es “Linceo”, que viene de la milenaria mitología griega, donde este personaje participó en la cacería de Calidón y en la expedición de los Argonautas, donde fue utilizado por la agudeza de su vista, veía por ejemplo a través de una tabla de roble, y su proezas tambien están relacionadas en su lucha contra los Dioscuros , por causa de las Leucípedes.Algunos mitógrafos imaginaron una interpretación evemerista de la leyenda de Linceo según ella, este personaje había sido el primer minero, ya que había excavado el suelo y con la ayuda de una lámpara encontró los filones de metal, y sacó el mineral a la luz del día lo que le valió la reputación de “ver hasta por debajo del suelo”
Realmente no era un edificio muy agraciado, aunque el actual no sea tampoco una obra demasiado icónica, este edificio no tenía unas proporciones muy bien logradas ni gran valor.
Varios chalets marplatenses ya demolidos tenían mucho más valor arquitectónico e incluso histórico que este edificio.
Buenas, El señor Lic. Somma hace referencia de otra foto (3286)mostrando el mismo edificio desde otro angulo. Mirando las dos fotos veo que tienen varias cosas diferentes, desde los techos a dos aguas, como las columnas del hall de entrada. Serán cambios a traves de la historia? Esa es mi duda, que seguro el Licenciado y el señor Jose Lago sabran explicar. Muy interesantes estas fotos donde uno viaja en el tiempo, disfrutando mas nuestra ciudad(soy hijo y nieto de marplatenses) al recorrerla. Muchas gracias. Gustavo Sierra
Como comenté sintéticmene en las fotos 3791 y 5794, este edificio estuvo en litigio durante 19 años, su constructor Beltrami,tuvo que pedir el embargo primero, y luego vender la edificación, para cobrar la deuda de 29.595 ,94 pesos moneda nacional, por la edificación que había realizado.Se realizó el remate en 2 oportunidades pero no hubo ofertas de compra, entonces la Justicia se lo adjudicó al mismo constructor Beltrami. Luego de varios litigios, la Municipalidad lo resuelve comprar rn 43 mil pesos pagaderos en 5.500 pesos al contado y 4 cuotas anuales al 5%, pero no se cumplió con lo estipulado, por lo tanto vuelve todo a fojas cero, luego de impasses , juicios y apelaciones, en 1910 el Comisionado César A. Ceretti, ordena pagar al municipio 16. 482, 18 pesos en todo concepto, por deuda, intereses costos etc, y la escritura se realiza ante el escribano Eliseo E. Parada el 14-8-10. Dos años antes el 18 de julio de 1908 se adquiere un lote que pertenecía a Miguel A. Martinez de Hoz, lindero a la municipalidad, por la calle Irigoyen, con una superficie de 487 metros cuadrados.fuente: Roberto T. Barili, Mar del Plata de Ayer y Hoy 10 de febrero de 1955.
Sr. Gustavo S. Agregare unos datos mas quizas repita algunas cosas, ya el licenciado con lujo nos dio la informacion. en 1889 se llama a licitacion para hacer la nueva Municipalidad en la calle Hipolito Irigoyen se la Adjudican al constructor Sr. Beltrami. En 1908 es remodelada y se demuele en el año 38. Se inagura la Nueva Municiplidad construida por Bustillo el 22 de noviembre de 1939.
En 1892 por segunda vez se pone en remate el edificio de la Municipalidad como no hay oferente, el juez se lo adjudica al Sr. Beltrami que se lo vende en cuotas a la Municipalidad. En Agosto de 1910 le terminan de pagar la ultima cuota. Atte. lo saluda Jose Alberto Lago.
Sr. Avelino y estimados comentaristas , desde ya me disculpo con todos ustedes pero siento desde muy adentro algo que me hierve la sangre y no puedo evitar expresar , claro a título exclusivamente personal y sabiendo que probablemente no resulte agradable a sus oídos , pero si no lo menciono estaré traicionándome y traicionando a los amigos del barrio donde nací y me crié , y es lo siguiente : Sr. Avelino ¿dice Ud. “un AMIGO de los vecinos que era la policía? … Yo quiero expresar que un policía NO es amigo de nadie , un policía NO tiene amigos , excepto las “astillas de su mismo palo” , es decir , otros policías , y yo NUNCA tuve NI tendré un amigo policía , ni yo ni los muchachos entre quienes crecí y aclaro que somos TODOS gente de trabajo y honestos que JAMÁS hemos delinquido ni lo haremos y todos tenemos familia constituida , hasta siendo en algunos casos profesionales en diversas ramas.
Una vez mas , disculpen todos ustedes si es que ofendo con mis palabras , pero no hubiera sido digno de mí ni de las calles de mi barrio callar este sentir , y quien crea que en un policía tiene un AMIGO , le ruego NO se engañe , ya que la instrucción de un policía es absolutamente contrapuesta a los mas básicos principios que definen los valores de la AMISTAD , es decir , son “agua para chocolate” , 100% incompatibles .
Atte. Prof. Julián D. Mendozzi.
Es la primera foto que veo de este edificio que para mi gusto supera al actual, como la mayoria de los cambios que se hicieron en una epoca. Muy buena foto con dos planos del edificio.
Aquí vemos el mástil misterioso de la foto 5782. Es así?.
Sr. Lucio. una foto muy nitida mostrando al palacio municipal muy bien.y develando el misterio de la antena, en la foto N° 5782. Atte. saluda Jose Alberto Lago.
En la foto 3286, enviada por el Sr.Carlos Alberto de Adá, podemos ver el edificio desde otro ángulo. http://www.lacapitalmdp.com/contenidos/fotosfamilia/fotos/3286
BUENO, AQUÍ TENEMOS EN PRIMER PLANO Y CON MUCHO MÁS DETALLE LA ESTRUCTURA QUE VEÍAMOS EN LA 5782 ENVIADA POR EL SR. REDONDO. CREO OBSERVAR QUE TIENE LAS CARACTERÍSTICAS PROPIAS DE UNA ANTENA E INCLUSO ESTÁ PINTADA CON FRANJAS DE DISTINTOS COLORES. NOS FALTA SABER QUÉ FUNCIÓN CUMPLÍA. ESPECTACULAR IMAGEN SR. STRAP, MUY “MAÑANERA” POR LA PROYECCIÓN DE LAS SOMBRAS Y POR LA PRESENCIA DE ESCOLARES QUE MUY PROBABLEMENTE SE DIRIJAN A LA HISTÓRICA ESCUELA Nº 1, PASCUALA MUGABURU.
Estimado Randall: su vista de lince tiene confirmación en esta nítida fotografía enviada por el Sr. Strap. Sin dudas, una antena. Usted menciona en un comentario a la foto 5782 que los estudios de LU6 funcionaron en Rioja entre San Martín y Rivadavia y dependieron de su administración central. Me pregunto si esta antena tuvo que ver con la emisora o si la Municipalidad tenía un equipo de radio para comunicarse. Varias veces he leído que los amigos del Museo de las Comunicaciones de Camet (!felicitaciones por el emprendimiento!) han evacuado algunas dudas. Quizás puedan ilustrarnos sobre este aspecto. Quiero decir que me resulta apasionante ver como a través de fotos, observaciones y comentarios van surgiendo aspectos de la historia desconocida de Mar del Plata. Mi agradecimiento a todos los que participan.
QUE SEGURIDA DA EL VER UN AGENTE DE POLICIA EN LA ESQUINA VERDAD.
QUE TIEMPOS AQUELLOS.
PERDONEN USTEDES PERO MI NIETO ME DIO LOS ANTEOJOS Y ME DIJO QUE EL POLICIA ES UN SEÑOR CON UN DIARIO JA – JA PERO YO LE ESPLIQUE QUE EN ESA EPOCA SE VEIA EN LAS ESQUINAS UN AMIGO DE LOS VECINOS QUE ERA LA POLICIA , Y A USTEDES QUERIDOS AMIGOS LES PIDO PERDON NUEVAMENTE POR MI MIOPIA.
ESTIMADO AVELINO; CON TODO RESPETO DEBO HACER UNA PEQUEÑA CORRECCIÓN. EL SR. QUE VEMOS EN LA ESQUINA NO ES UN POLICÍA SINO UN SR. DE TRAJE NEGRO CON UN DIARIO DEBAJO DEL BRAZO. CIERTAMENTE, ESE DIARIO DEBE HABER PRODUCIDO LA EQUIVOCACIÓN, YA QUE APARENTA SER LAS CLÁSICAS MANGAS BLANCAS QUE EMPLEABAN LOS POLICÍAS.
AL AMPLIAR LA FOTO PARA CORROBORAR ESTE DETALLE, ENTONTRÉ OTRO: MIRE EN LA PRIMERA VENTANA DE LA MUNICIPALIDAD SOBRE YRIGOYEN (SÍ, LA DE LA DERECHA, LA ANGOSTITA). AHÍ TENEMOS UN SEÑOR (¿EMPLEADO MUNICIPAL?), QUE NO PARECE MUY URGIDO NI ATAREADO Y QUE ESTÁ DEDICANDO ESTE MOMENTO MATINAL A CONTEMPLAR AL FOTÓGRAFO QUE SE HA INSTALADO EN LA ESQUINA. MIS RESPETUOSOS SALUDOS SR. AVELINO.
ESTIMADO AVELINO: LOS MENSAJES DEBEN HABER INGRESADO AL MISMO TIEMPO, PUESTO QUE UD. CON SU NIETO YA HABÍAN ADVERTIDO LA SITUACIÓN. LO FELICITO POR SU BUEN HUMOR.
Sr Avelino…!ningún pedido de disculpas!. Ud, quizás sin querer, nos ha narrado un episodio hermoso. Allí está Ud. con su nieto, mirando estas fotos y contándole como fue la ciudad que conoció. Gracias por compartir ese momento.
Hace poco tiempo, comenté sobre la frase “vista de lince”, y solamente con el permiso del Sr. Ansaldo y el Sr. Randall, que ve minuciosamente, explico que el verdadero nombre de esta frase es “Linceo”, que viene de la milenaria mitología griega, donde este personaje participó en la cacería de Calidón y en la expedición de los Argonautas, donde fue utilizado por la agudeza de su vista, veía por ejemplo a través de una tabla de roble, y su proezas tambien están relacionadas en su lucha contra los Dioscuros , por causa de las Leucípedes.Algunos mitógrafos imaginaron una interpretación evemerista de la leyenda de Linceo según ella, este personaje había sido el primer minero, ya que había excavado el suelo y con la ayuda de una lámpara encontró los filones de metal, y sacó el mineral a la luz del día lo que le valió la reputación de “ver hasta por debajo del suelo”
Sr. Randall, para que se ria un poco, parece que el “MASTIL” perduro….
http://www.lacapitalmdp.com/contenidos/fotosfamilia/fotos/5626
Atte.:Enrique Mario Palacio
Y tambien lo tenemos en la actualidad.
http://tinyurl.com/3g2epsf
Atte.: Enrique Mario Palacio.
Realmente no era un edificio muy agraciado, aunque el actual no sea tampoco una obra demasiado icónica, este edificio no tenía unas proporciones muy bien logradas ni gran valor.
Varios chalets marplatenses ya demolidos tenían mucho más valor arquitectónico e incluso histórico que este edificio.
Buenas, El señor Lic. Somma hace referencia de otra foto (3286)mostrando el mismo edificio desde otro angulo. Mirando las dos fotos veo que tienen varias cosas diferentes, desde los techos a dos aguas, como las columnas del hall de entrada. Serán cambios a traves de la historia? Esa es mi duda, que seguro el Licenciado y el señor Jose Lago sabran explicar. Muy interesantes estas fotos donde uno viaja en el tiempo, disfrutando mas nuestra ciudad(soy hijo y nieto de marplatenses) al recorrerla. Muchas gracias. Gustavo Sierra
Como comenté sintéticmene en las fotos 3791 y 5794, este edificio estuvo en litigio durante 19 años, su constructor Beltrami,tuvo que pedir el embargo primero, y luego vender la edificación, para cobrar la deuda de 29.595 ,94 pesos moneda nacional, por la edificación que había realizado.Se realizó el remate en 2 oportunidades pero no hubo ofertas de compra, entonces la Justicia se lo adjudicó al mismo constructor Beltrami. Luego de varios litigios, la Municipalidad lo resuelve comprar rn 43 mil pesos pagaderos en 5.500 pesos al contado y 4 cuotas anuales al 5%, pero no se cumplió con lo estipulado, por lo tanto vuelve todo a fojas cero, luego de impasses , juicios y apelaciones, en 1910 el Comisionado César A. Ceretti, ordena pagar al municipio 16. 482, 18 pesos en todo concepto, por deuda, intereses costos etc, y la escritura se realiza ante el escribano Eliseo E. Parada el 14-8-10. Dos años antes el 18 de julio de 1908 se adquiere un lote que pertenecía a Miguel A. Martinez de Hoz, lindero a la municipalidad, por la calle Irigoyen, con una superficie de 487 metros cuadrados.fuente: Roberto T. Barili, Mar del Plata de Ayer y Hoy 10 de febrero de 1955.
Sr. Gustavo, si observamos la foto (1957), vemos que se realizan algunas ampliaciones y se modifica la mansarda francesa con un coronamiento italiano.
http://www.lacapitalmdp.com/contenidos/fotosfamilia/fotos/1957
Atte.: Enrique Mario Palacio.
Sr. Gustavo S. Agregare unos datos mas quizas repita algunas cosas, ya el licenciado con lujo nos dio la informacion. en 1889 se llama a licitacion para hacer la nueva Municipalidad en la calle Hipolito Irigoyen se la Adjudican al constructor Sr. Beltrami. En 1908 es remodelada y se demuele en el año 38. Se inagura la Nueva Municiplidad construida por Bustillo el 22 de noviembre de 1939.
En 1892 por segunda vez se pone en remate el edificio de la Municipalidad como no hay oferente, el juez se lo adjudica al Sr. Beltrami que se lo vende en cuotas a la Municipalidad. En Agosto de 1910 le terminan de pagar la ultima cuota. Atte. lo saluda Jose Alberto Lago.
Muchas Gracias por las aclaraciones. Gustavo Sierra
Sr. Avelino y estimados comentaristas , desde ya me disculpo con todos ustedes pero siento desde muy adentro algo que me hierve la sangre y no puedo evitar expresar , claro a título exclusivamente personal y sabiendo que probablemente no resulte agradable a sus oídos , pero si no lo menciono estaré traicionándome y traicionando a los amigos del barrio donde nací y me crié , y es lo siguiente : Sr. Avelino ¿dice Ud. “un AMIGO de los vecinos que era la policía? … Yo quiero expresar que un policía NO es amigo de nadie , un policía NO tiene amigos , excepto las “astillas de su mismo palo” , es decir , otros policías , y yo NUNCA tuve NI tendré un amigo policía , ni yo ni los muchachos entre quienes crecí y aclaro que somos TODOS gente de trabajo y honestos que JAMÁS hemos delinquido ni lo haremos y todos tenemos familia constituida , hasta siendo en algunos casos profesionales en diversas ramas.
Una vez mas , disculpen todos ustedes si es que ofendo con mis palabras , pero no hubiera sido digno de mí ni de las calles de mi barrio callar este sentir , y quien crea que en un policía tiene un AMIGO , le ruego NO se engañe , ya que la instrucción de un policía es absolutamente contrapuesta a los mas básicos principios que definen los valores de la AMISTAD , es decir , son “agua para chocolate” , 100% incompatibles .
Atte. Prof. Julián D. Mendozzi.