El Emtur lo consideró "inconveniente" y aseguró que ya hay 18 balnearios que empiezan a brindar seguridad en playas en octubre. Economía mencionó que el costo de la medida es de $ 330 millones y advirtió que afectaría "el equilibrio fiscal".
Tanto el Ente Municipal de Turismo (Emtur) como la Secretaría de Economía y Hacienda desaconsejaron aprobar el proyecto de ordenanza del Frente de Todos para extender el servicio de seguridad en playas entre octubre y abril.
En sendos informes remitidos al Concejo Deliberante, las áreas municipales pusieron reparos a la propuesta de comenzar el operativo el 1 de octubre y culminarlo el 30 de abril de cada año en todas las playas de Mar del Plata.
El del Emtur, firmado por su presidente, Bernardo Martín, recuerda la reciente sanción de la ordenanza 25189, que unificó el servicio de guardavidas en el partido y que contempló entre sus previsiones un período prestacional del cuerpo municipal de seguridad en playas de 150 días más Semana Santa (en caso de que ese período caiga fuera de ese lapso).
Para el ente, “pretender en esta instancia ampliar el período de prestación” implicaría alterar “los parámetros económicos que se tuvieron en cuenta al momento de la evaluación y sanción de la ordenanza”.
Por otro lado, el Emtur subraya que hay “un gran número de unidades turísticas fiscales que ya cuentan con servicio obligatorio de seguridad en playas dispuesto por los pliegos de bases y condiciones para el mes de octubre, cubriendo una guardia de 11 a 17″.
Menciona 18 balnearios de sectores como Playa Grande, La Perla, el Torreón y Waikiki. “Todas estas unidades cubren una gran franja de la zona costera de nuestra ciudad y resultan ser las playas más concurridas durante la temporada intermedia, por lo que el derecho al disfrute y seguridad en las playas se encuentra garantizado”, indica.
“En función de lo expuesto, consideramos inconveniente incluir una modificación en la ordenanza como la propuesta, habida cuenta de que con el esquema actual el servicio se encuentra cubierto en los principales puntos de la ciudad”, añade.
El informe de Hacienda, firmado por el subsecretario del área, Jerónimo Rocatti, recuerda que desde 2017 se afectaba una parte del Fondo de Promoción Turística (un 50%) a hacer frente al servicio de guardavidas, pero que, en función de las modificaciones que se hicieron el año pasado a instancias del Concejo, el porcentaje destinado a la seguridad en playas es en 2022 “inferior al 35%”. Además, a partir de 2023 todo el Fondo de Promoción Turística se afectará al Ente de Turismo.
“Esta disminución de la fuente de financiamiento se contrapone en cierta manera con el objeto del proyecto de ordenanza, que viene a establecer un gasto adicional sin financiamiento y de carácter permanente”, cuestiona.
Rocatti alude a “la complejidad que dichos cambios generan en la planificación financiera del municipio” y advierte que, “de avanzar el proyecto, se estaría afectando de manera significativa el cumplimiento del equilibrio fiscal”.
Por su parte, esta mañana el bloque de Acción Marplatense del Concejo Deliberante presentó una modificación al proyecto para extender el servicio de seguridad en playas con el objetivo de que el Ejecutivo local “gestione y concrete” ante el provincial la llegada de fondos para hacer frente al adicional de guardavidas.