Sucedió en la Comisión de Transporte. El oficialismo defendió la actuación del municipio, mientras que la oposición marcó contradicciones en el discurso oficial.
El oficialismo y la oposición cruzaron duras críticas este viernes en la reunión de la Comisión de Transporte del Concejo Deliberante durante el debate sobre la medida cautelar que dispone la suspensión del último aumento del boleto.
Acción Marplatense, el partido de los dirigentes que impulsaron la acción judicial, solicitó precisiones sobre el día en que bajará el precio del boleto a su antiguo valor ($ 6,86) y presentó un proyecto para que a partir de ahora el cálculo del precio del boleto lo realice la Facultad de Ciencias Económicas.
La jefa del bloque, Claudia Rodríguez, marcó lo que a su entender es un contradictorio discurso oficial. “Un día dijeron que se iba a acatar la decisión judicial y al otro, que se iba a apelar la medida y se puso en duda que se fuera a acatar la medida”, lanzó.
También estimó que cada usuario fue perjudicado en “entre 300 y 500” pesos desde que se dispuso el aumento, a fines de diciembre, si es que efectivamente la decisión de aumentarlo estuvo mal tomada.
Los concejales de Cambiemos, sobre todo los radicales, defendieron la votación del Concejo por la que se aumentó el boleto (la que el juez cuestiona) y dejaron en claro que no habrá baja del boleto hasta que el fallo no sea ratificado en una segunda instancia judicial. “¿Sabe por qué Pulti no está preso? Porque es investigado en el marco de una causa judicial y tiene el derecho a defenderse. Lo mismo sucede en este caso con el Departamento Ejecutivo. Puede apelar, y así lo hizo”, disparó el presidente de la comisión, el radical Nicolás Maiorano, mientras miraba fijamente a la jefa del bloque de AM.
“Acá se están tirando frases rimbombantes para tratar de sacar el eje de este verdadero escándalo del boleto”, acusó a su turno Claudia Rodríguez, en obvia alusión a los dichos de Maiorano sobre la causa judicial que se le sigue el ex intendente.