A solicitud del nuevo titular del área educativa, Gabriel Sánchez Zinny, el director presentó su renuncia tras hacerse pública una carta donde cuestiona un presunto recorte en el presupuesto de la dependencia que conducía.
El director de Educación Técnico Profesional de la provincia de Buenos Aires, Gerardo Marchesini, informó ayer que presentó la renuncia, a solicitud del nuevo titular del área, Gabriel Sánchez Zinny, e hizo pública una carta donde cuestiona un presunto recorte en el presupuesto de la dependencia que conducía.
“Se trata de cargos políticos y ante un cambio de gestión suelen darse estas renuncias”, dijo una fuente de la Dirección de Cultura y Educación, según la cual aún no se designó al reemplazante y, por el momento, no está previsto responder a las críticas públicas del funcionario saliente sobre el presupuesto del área.
Marchesini dio a conocer una carta, con fecha del martes, en la que precisa: “En el día de la fecha, a solicitud del director general de Cultura y Educación Gabriel Sánchez Zinny, he presentado la renuncia al cargo de Director Provincial de Educación Técnico Profesional”.
Tras agradecer a su equipo y al plantel docente y los alumnos de las escuelas técnicas, el ex director destaca que “doce años nos llevó como sociedad, retomar el proyecto de Manuel Belgrano, de Otto Krause”.
Marchesini también recordó que la sanción de la normativa 26.058 “Ley Nacional de Educación Técnico Profesional” en 2005 gracias a la cual “las instituciones de la modalidad se han duplicado al igual que su matrícula, como también la emisión de títulos técnicos y certificados de formación profesional”.
“Sabemos que no hay secretos, que es necesario invertir fuerte y sostenidamente en el tiempo para mejorar las condiciones de los entornos pedagógicos, la infraestructura y profesionalización docente, la incorporación de tecnología que sólo así se mejora la calidad educativa. Sin embargo con gran preocupación asistimos hoy a múltiples y constantes señales de alerta”, detalla.
Según el ex funcionario, en el 2016 hubo una gran subejecución del presupuesto de su área, “sólo el 17% del Fondo para el Financiamiento de la ETP” destinado a su área pese a que el artículo 52 de la Ley N° 26.058 establece que el presupuesto destinado a este sector “no podrá ser inferior al 0,2%” de lo presupuestado para esa cartera a nivel Nacional” y afirma que “concretamente más de 2.300 millones de pesos que debían llegar a los alumnos de la ETP se han perdido”.
También denunció en su misiva una iniciativa para “captar los fondos” que le corresponden por Ley a el Instituto Nacional de Educación Tecnológica (INET) “con la espuria creación de una Agencia de Talentos”.