Especialistas alertaron sobre la difusión de información "inexacta" y "carente de sustento científico" que "confunde a la población y atenta contra el cumplimiento de las medidas" sanitarias recomendadas.
La Sociedad Argentina de Inmunología emitió un comunicado manifestando su preocupación por la difusión en medios de comunicación de información “inexacta” y “carente de sustento científico” que “confunde a la
población y atenta contra el cumplimiento de las medidas que han demostrado, tanto en nuestro país como en el mundo, evitar la saturación del sistema de salud y las muertes que ello podría ocasionar”.
En este sentido, detallaron las razones por las que algunas afirmaciones que circularon en los últimos días son falsas, al tiempo que compartieron documentación que certifica y respalda las verdaderas aseveraciones en torno al tema.
Afirmaciones falsas que circulan:
“El SARS-CoV-2 no pudo ser aislado de muestras respiratorias ni ser cultivado en líneas celulares” – ¡INCORRECTO!
Desde la identificación del agente causante de la COVID-19 hasta el día de hoy, 15 de agosto de 2020, en una respuesta sin precedentes, la comunidad científica ha realizado enormes avances en el conocimiento de los mecanismos de infección y en la comprensión de las causas que determinan la severidad de la enfermedad.
Al respecto, merecen destacarse el rápido aislamiento del virus SARS-CoV-2 y su completa secuenciación en enero de este mismo año (https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(20)30251-8/fulltext) y un esfuerzo a nivel mundial que ha permitido que a la fecha se hubieran secuenciado 35736 aislamientos virales (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sars-cov-2/), hecho que ha permitido conocer la tasa de mutación (cambios genéticos) que experimenta el mismo.
En nuestro país, el 07/04/2020 se difundió la secuenciación del genoma completo de las 3 cepas que circulaban en Argentina, originarias de diferentes regiones del mundo, Asia, Europa y Estados Unidos y micrografías electrónicas del virus fueron capturadas a partir de aislamientos virales tanto en otros países como en el nuestro
http://sgc.anlis.gob.ar/?fbclid=IwAR32BgR7n7yAXPvv0JKwPPDu1YEjn73OWQrEpiKixrIjrtaIbVBbrFs6Tp4.
También se ha identificado al receptor que utiliza el virus para infectar a las células humanas y se han llevado a cabo estudios de infecciones experimentales en cultivos celulares que han provisto información para identificar blancos potenciales para el diseño de nuevas estrategias de tratamientos
https://jvi.asm.org/content/94/7/e00127-20
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7
“Los kits diagnósticos no son específicos para SARS-CoV-2” – ¡INCORRECTO!
Se han desarrollado kits diagnósticos que permiten discriminar si una persona se encuentra infectada con el SARS-CoV-2 de aquellos que se encuentran infectados con otros coronavirus o no están infectados con ninguno de ellos.
“No existen modelos animales en donde se haya reproducido la enfermedad” – ¡INCORRECTO!
Se han desarrollado modelos animales con los cuales se están estudiando los mecanismos de la infección y de la enfermedad https://rupress.org/jem/article/217/12/e20201241/151999/Mouse-model-of-SARS-CoV-2-reveals-inflammatory / https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S009286742030489X.
Todo este avance científico logrado en tan sólo ocho meses está aportando evidencia que ha comenzado a explicar las razones por las que algunos individuos experimentan una enfermedad leve mientras que otros progresan a una enfermedad severa que puede conducirlos a la muerte, en algunos casos, aún sin comorbilidades conocidas.
“Las vacunas en desarrollo no se han probado previamente en animales, por lo cual han saltado la fase preclínica previa requerida para avanzar en su utilización en humanos” – ¡INCORRECTO!
Para volver a una vida parecida a la que teníamos, el desarrollo de vacunas contra el SARS-CoV2 es una necesidad absoluta. Sabemos que la experiencia previa adquirida de estudios con otros coronavirus y en el desarrollo de vacunas frente a otros patógenos, ha resultado fundamental para el diseño de las vacunas actuales. Los estudios preclínicos en ratones y en primates no humanos (https://www.nature.com/articles/s41586-020-2608-y ;
https://science.sciencemag.org/content/369/6505/806; https://www.nature.com/articles/s41586-020-2607-z. ) y los estudios clínicos de fase I y II realizados en este tiempo, han demostrado aceptables niveles de seguridad e inmunogenicidad https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31604-4/fulltext.
Los resultados de los estudios clínicos de fase III en curso de distintas vacunas, permitirán conocer si los mismos otorgan las garantías para que, luego de su evaluación por las autoridades regulatorias, se determine si las mismas pueden ser aplicadas a la población general.
Desde la Sociedad Argentina de Inmunología celebramos los esfuerzos mundiales tendientes a desarrollar vacunas para prevenir la enfermedad y tratamientos accesibles para evitar las muertes ocasionadas por el SARS-CoV-2. Destacamos que la información de la que podemos fiarnos es la que se basa en la evidencia científica y alentamos a obtenerla a partir de fuentes oficiales.