Fotos de Familia
Foto
Laura Carlotto en playa marplatense a principios de la década del 70. Foto de la familia Carlotto suministrada por María Eugenia Ludueña, autora del libro
“Laura. Vida y militancia de Laura Carlotto”. Información completa en la foto 8700.
La fundadora de Abuelas rechazó una versión de Etchecolatz.
Circuito Camps: extenso y conmovedor testimonio de Estela Barnes de Carlotto.
La Plata.-La titular de Abuelas de Plaza de Mayo,Estela de Carlotto, sostuvo hoy que ella no fue una desaparecida durante la última dictadura porque no la encontraron en su casa cuando fue allanada tras el secuestro de su esposo Guido Carlotto.”El 2 de Agosto de 1977 el Ejército ocupó la calle y el pasillo (del edificio que habitaba) y estuvieron preguntando por mí,no fui una desaparecida porque no me encontraron ni a mí ni a mis hijos”,recordó Estela Barnes de Carlotto al declarar hoy ante el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata.
Carlotto relató durante 45 minutos el secuestro de su esposo,el 1º de Agosto de 1977,liberado 25 días después;y lo que constituyó “mi primera experiencia en la búsqueda de una persona que no se sabe dónde está, con la inocencia de no saber qué es lo que estaba pasando”.Ese día, Guido Carlotto había prestado a su hija Laura una camioneta de su pinturería para que la joven,que militaba en la Juventud Universitaria Peronista,se mudara de la casa que compartía con un matrimonio de compañeros militantes de apellido Médici-Aued.Según lo pactado con su hija,la camioneta debía ser devuelta a las 17 de ese día,por lo que al pasar ese horario y no recibir el rodado,el hombre comenzó a sospechar que algo habría ocurrido y,tras evaluarlo con su esposa Estela, resolvió ir a la casa de la que debía mudarse su hija.”Esperé hasta la madrugada y Guido no regresó,por lo que me comuniqué con un hermano y decidimos ir a ese domicilio y lo que vimos era algo escabroso,la casa abierta,toda iluminada y ladrones comunes que aprovechaban y se llevaban cosas”,contó Estela ante el tribunal que preside Carlos Rozanski.Una vecina le contó que por la tarde fuerzas militares habían allanado la casa y mantenido un tiroteo en el que mataron a un joven, Daniel Mariani,y se habían llevado al matrimonio Medici-Aued.;y que por la noche,un hombre mayor se presentó en la casa y había sido detenido y llevado por la fuerza.”Ese hombre mayor resultó ser Guido,ahí tuve la certeza de que estaba secuestrado pero la inocencia era pensar ya lo van a liberar”,apuntó y explicó que mientras buscaba a su esposo resolvió que debía cuidar a sus dos hijos varones Guido y Remo.La Abuela de Plaza de Mayo contó que “yo pedí licencia y los chicos iban a la escuela industrial Albert Thomas (de La Plata),pasábamos el día en la casa y por la noche íbamos a dormir a la casa de un familiar”,por lo que el 2 de Agosto,cuando un grupo de Carlotto contó su peregrinaje en busca de su esposo y cómo se contactó con un hombre que conocía a un profesor universitario miembro de la CNU,Patricio Errecalde Pueyrredón, quien podría tener datos de Guido Carlotto.Me dijeron que debía entregar 40 millones de pesos antes de las 15 horas del día miércoles, yo junté el dinero,vendí cosas,pedí un préstamos,y pagué”,dijo Estela, que también habló con el general Reinaldo Bignone, a cuya hermana conocía por ser ambas docentes.”Me recibió en su casa de Castelar,muy tranquilo y me dijo: vio,señora,pagan justos por pecadores y me aconsejó que no entregara dinero,que había mucha gente inescrupulosa y me dijo que iba a mandar a alguien para que me ayudara”.Ya con esposo Guido liberado,Estela debió nuevamente ir a ver a Bignone,esta vez por la desaparición de su hija Laura.”Estaba desquiciado,me recibió en el Comando en Jefe del Ejército y me recibió con un revólver arriba del escritorio y me dice: uno les pide que se entreguen,que hay lugares para reeducarlos y yo le dije que si mi hija Laura había hecho algo que ellos consideraban delito,que la juzguen que nosotras la íbamos a esperar,que no la maten”,recordó.”Yo pensé que ya la habían matado y le dije que si la habían matado,que me entreguen el cuerpo que no quería volverme loca como ahora,que las Madres buscamos a nuestros hijos en las tumbas NN de los cementerios”,precisó.Acotó que al serle devuelto el cuerpo de Laura,tras ser asesinada poco después de este encuentro, “habrá dicho (Bignone) cuando la maten entreguen el cuerpo a la madre porque ella me lo pidió”.Carlotto explicó que su esposo estuvo 25 días detenido ilegalmente en la dependencia policial de Cuatrerismo ubicada en las calles 55 y 14 de La Plata.”El 25 de Agosto a las 23.30 regresó mi esposo.Regresó un espectro,había perdido 15 kilos y estaba en un estado calamitoso de suciedad,físicamente destruido y marcado por lo que vio (en su cautiverio) y eso lo marcó para que muriera tempranamente”,recordó.Explicó que su esposo “habló 8 horas ininterrumpidas y nosotros creíamos que estaba loco,todo lo que contaba era tan siniestro,como torturar a una mamá amamantando a su hijo,los alaridos,que quién iba a pensar que iba a haber lugares así,pensábamos que estaba loco” Contó que su esposo le narró sobre la aplicación de torturas y de inyecciones que provocaban “descomposturas,vómitos y que cayeran casi muertos”,y las charlas de los secuestradores sobre el destino de los cuerpos.Finalmente un día,su esposo oye que alguien,que posteriormente identificó como Ramón Camps,toca su frente y le pregunta si es Carlotto y ante la respuesta afirmativa lo trasladan a los calabozos para días después liberarlo.La Abuela de Plaza de Mayo también se refirió a los bebés apropiados durante la última dictadura, como por ejemplo María Eugenia Gatica Caracoche,y remarcó que durante la dictadura se puso en marcha “un plan sistemático con adultos y con bebés”.La defensa de los imputados no efectuó preguntas a Estela de Carlotto,quien se retiró aplaudida por el público que presenció la audiencia.El Tribunal Oral Federal 1 de La Plata juzga los secuestros y torturas cometidos en los seis centros clandestinos de detención que integraron el denominado “Circuito Camps”,llamado así en alusión al general Ramón Camps,jefe militar de la Policía Bonaerense durante la última dictadura militar.
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo,Estela de Carlotto,manifestó hoy su convicción de que Clara Anahí Mariani “está viva”,y rechazó las declaraciones del represor Miguel Etchecolatz que aseguró que la beba murió carbonizada en el ataque a la casa de sus padres.¿Qué se puede creer de quien no quiere que se sepa la verdad?”,se preguntó Carlotto en alusión a Etchecolatz,que en el marco del juicio que se sigue en su contra en La Plata aseguró que “(Ramón) Camps me dijo que Clara Anahí murió carbonizada”.La beba tenía 3 meses de vida cuando el 24 de Noviembre de 1976 un operativo de fuerzas conjuntas atacó la casa en que vivía con sus padres,en las calles 30 entre 55 y 56 de La Plata,y mató a su madre Diana Teruggi,y a cuatro compañeros de militancia.”La buscamos viva a Clara Anahí porque dentro de los certificados de defunción de las víctimas mayores no aparece la niña y hay un testigo que dice que vio cuando la sacaban con vida”,explicó Carlotto en declaraciones a la prensa poco antes de brindar su testimonio en el juicio que se sigue en La Plata por delitos cometidos en centros clandestinos del Circuito Camps.La Abuela de Plaza de Mayo explicó que con esas declaraciones,Etchecolatz “busca desalantarnos,que no busquemos más,pero si ellos son perseverantes en la maldad,nosotros perseveramos en la verdad” Carlotto recordó además al padre de Clara Anahí Mariani,Daniel Mariani,asesinado el 1 de Agosto de 1977,cuando llegaba a una vivienda de donde acababa de mudarse la hija de Estela, Laura Carlotto.Ante el Tribunal,Carlotto recordó que “a ese joven lo vi en dos oportunidades con Laura,lo conocía por el apodo de Bocha pero para mi era Kamikaze por los ojitos rasgados y por su empuje al decirme que lo que hacían era por justicia social,que miles iban a morir pero que su muerte no iba a ser en vano”.Carlotto apuntó que ese joven “era Daniel Mariani,su mamá es Chicha Mariani”.”Ella (Chicha Mariani) conocía a mi hija por su hijo;y yo conocía asu hijo por mi hija,y después nos conocimos nosotras”,recordó.María Isabel Chorobick de Mariani es una de las fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo,y es quien busca desde hace 35 años a su nieta Clara Anahí Mariani.(Memoria/Telam-Agencia Nacional de Noticias).
Laura,la hija de Estela de Carlotto, tenía una ficha en la Bonaerense
Fue secuestrada el 26 de Noviembre de 1977 en la ciudad de Buenos Aires.Estaba embarazada de dos meses y medio.
Legajo Mesa DS Varios N° 15209,caratulado “S/Paradero de Laura Estela Carlotto”.La denuncia es de Septiembre de 1979,el caso tiene el número el 4801 y se lee que: “Laura fue secuestrada el 26 de Noviembre de 1977 en la Capital Federal,en una confitería.Luego los padres tuvieron noticias de su cautiverio en varias oportunidades.La nombrada estaba embarazada de dos meses y medio al ser secuestrada.En Abril de 1978 se encontraba embarazada de seis meses y medio,según referencias de una persona que estuvo con ella en el cautiverio.El 25 de Agosto de 1978, los padres recibieron una citación de la Comisaría 9ª de La Plata, manifestándose a los mismos que deberían ir a la Sub-Comisaría de Isidro Casanova “a efectos que se lo comunicarían”.Los atendió el Subcomisario y les informó que la hija había fallecido en un operativo de control de automóviles,que se había resistido y fue muerta.Habría intervenido el Área Operacional 114 de La Matanza.Sin embargo,ello contrastaba con los hechos,ya que la hija se encontraba secuestrada desde meses atrás.Luego de largos trámites le fue entregado el cadáver, que tenía mitad del rostro destrozado por itakazos y perforación de bala en el vientre.El cadáver les fue entregado por una funeraria donde fuera depositado por la Policía.Acerca del cautiverio de su hija tuvo versiones emanadas de personas allegadas a las esferas militares y oficiales;se le aconsejó tomara los recaudos para el nacimiento de la nieta y desde Junio comenzó a visitar casas-cuna,establecimientos hospitalarios,etc.,sin resultado.Según una familia-de Berisso-la hija de la denunciante habría tenido el bebé”.El 27 de Febrero de 1980,en La Plata,firmada por el Comisario General Secretario General Patricio Salatino,hay una nota dirigida al Subsecretario del Interior Coronel (R.E.) José Ruia Palacios “en función de la denuncia formulada por familiares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos” donde informan que a través de la “investigación realizada por esta Jefatura, se ha podido determinar lo siguiente:
1)Existe como única constancia en ese Organismo,copia de un memorando producido por el Jefe de la Unidad Regional de Morón (N° 84),en que informa sobre un enfrentamiento ocurrido el 25-8-78 a las 01:20 horas, en la intersección de la Ruta Nacional N° 3 y Cristianía,Isidro Casanova,con fuerzas conjuntas,dependientes del Área Militar 114,en el cual fueron abatidos los ocupantes de un automotor Renault 12,blanco, tratándose de un hombre de 25 años de edad,que carecía de toda documentación y de una mujer que poseía un DNI N° 11.614.026 a nombre e Laura Estela Carlotto”.El Memorando está firmado por el Comisario Inspector Jefe Unidad Regional I Morón Alberto Rousse.
La foja 5 contiene una carátula del Juzgado Federal de Primera Instancia N° de La Plata,Secretaría en lo Criminal,titulada “Carlotto, Laura Estela s/interpone recurso de H. Corpus” iniciado el 18 de Julio de 1978 con los sellos del Juez Federal Leopoldo Russo y la Secretaria Ana Beatriz Aparicio,que contiene la denuncia de Estela de Carlotto sobre la desaparición de su hija.Desde dicho Juzgado a través del Habeas Corpus N° 27820-G interpuesto en favor de Laura Carlotto se dirigen al Comandante en Jefe del Ejército Argentino y al Ministro del Interior General Albano Harguindeguy.Desde la Dirección General de Seguridad Interior le contestan que “por disposición de S.E. el señor Ministro del Interior,tengo el agrado de dirigirme a V.SA.,con motivo del recurso de Habeas Corpus interpuesto en favor de Laura Estela de Carlotto al respecto y de conformidad con lo solicitado,llevo a su conocimiento que el poder Ejecutivo Nacional,hasta la fecha horas 16:00,no ha dictado medidas de libertad en la persona de la causante” y lleva la firma del Coronel (RE) Director General de Seguridad Interior Vicente Manuel San Román.(Tiempo Argentino/8-5-2011).
A mi entender este tipo de fotografías,de las cuales se pueden desprender opiniones politicas de diferentes ángulos,no se tendrían que publicar en esta sección,considero que este es un espacio donde se suben fotos relacionadas con la historia de mar del plata y no con personajes que estuvieron involucrados en hechos, de los que ya conocemos los resultados,y a los cuales nunca mas se debería volver.
Sr. Daniel ; tres cuestiones en referencia a su lamentable comentario . Primeramente expresarle que no comparto bajo ningún criterio ninguno de los argumentos por Ud. esgrimidos en su “suavizado” , aunque no por ello menos reaccionario , intento por censurar en tono de sugerencia o “entender” la publicación por parte del moderador y del prestigioso Diario “La Capital” del material de referencia.
En segundo término , le digo que en su intento por desdibujar y desmerecer el valor de estas imágenes de Laura y su familia , incurre en una garrafal desinteligencia al pretender arribar al dicho fin dejando entrever que las mismas no guardan relación con la Historia de Mar del Plata ; ya que sus palabras no hacen mas que dejar en evidencia que no ha revisado Ud. en la página de inicio del blog (o al menos no lo ha hecho con un mínimo de atención , por no caer en el prejuicio de pensar que siquiera le ha importado con tal de llevar a cabo su intentona “silenciadora”) donde claramente se detallan las condiciones a las que deben ajustarse las imágenes para ser presentadas aquí .
En referencia a esto último y para refrescarle la memoria , citaré textualmente :
“Nuestros lectores están invitados a enviar por correo electrónico fotografías que tengan no menos de 30 años de antigüedad y que muestren, por ejemplo, algún punto de referencia que lo identifique con la ciudad.
Otra de las posibilidades es que la foto haya sido obtenida durante un acontecimiento que resulte de interés general.
El tercer ítem contempla la posibilidad de que la foto incluya personajes conocidos (políticos, artistas, deportistas, etc).”
Para finalizar , estimaría de enorme interés se explique Ud. mas acabadamente acerca de determinados pasajes tales como :
” y no con personajes que estuvieron involucrados en hechos, de los que ya conocemos los resultados,y a los cuales nunca mas se debería volver”.
¿Sabe algo? ; a lo que “Nunca mas se debería volver” es a juicios y actitudes tan profundamente antidemocráticas y autoritarias como los suyos.
¿Sabe otra cosa? ; hay cuestiones tan “nuestras” que exceden holgadamente la “Historia de Mar del Plata” o de Rosario , o de Salta , o de la Base Marambio…porque pertenecen a la Historia de todo nuestro pueblo .
Reivindico y agradezco una vez mas entonces la publicación por parte del Diario “La Capital” del presente material y con profundo pesar lamento actitudes como la del Sr. “Daniel” que pretenden mansillar la memoria de los inocentes muertos y desaparecidos a manos de aquella banda de asesinos que decían amar a nuestra Patria.
Prof. Julián Mendozzi.
Hermosa foto de Laura Carlotto en Mar del Plata en la década de los 70. Este blog va más allá de observar y admirar fotos viejas de Mar del Plata. Gracias al profesor Julián Mendozzi entre otros, podemos conocer directamente semblanzas de nuestra historia. Y a veces , a pesar de ser doloroso para todos, no podemos ignorarlo.
Hermosa foto de Laura Carlotto en Mar del Plata en la década de los 70. Este blog va más allá de observar y admirar fotos viejas de Mar del Plata. Gracias al profesor Julián Mendozzi entre otros, podemos conocer directamente semblanzas de nuestra historia. Y a veces , a pesar de ser doloroso para todos, no podemos ignorarla.
Por lo que veo, este tipo de comentarios solo agrandan la grieta que tan bien describiera el periodista Jorge Lanata. Soy apolítico y entro a la pagina a ver estos recuerdos. Lamentablemente me encuentro con polemicas como esta.
Me parece que el profesor se viene extralimitando en sus conceptos. Creo que cuenta con cierta protección, sino no se entiende cómo permiten sus agresivos comentarios, provocaciones y encontronazos con otros foristas desde su llegada a este blog a mediados de 2013. Para terminar, coincido en parte con el Sr.Daniel. Un saludo cordial.
Sr. Daniel: Hemos analizado su sugerencia (no publicar este tipo de fotos porque pueden provocar opiniones políticas de distintos ángulos). Respetamos el hecho de que no le haya agradado el material pero consideramos que su requerimiento no es procedente en el marco de este proyecto. En más de 8700 fotografías hemos reflejado los más diversos episodios políticos y sociales de la historia de nuestra ciudad y de nuestro país. Obviamente, ambas son inseparables. Jamás cercenamos un capítulo de esa historia por el hecho de que pudiera “generar opiniones”.
Si recorre este álbum encontrará a casi todos los presidentes (democráticos y de facto) y a políticos de todos los sectores. Para ser más gráficos, no omitimos ni a Jorge Rafael Videla ni a Ernesto Guevara.
Nuestro deseo es que las opiniones se produzcan en un marco de tolerancia para generar un debate enriquecedor y no una polémica estéril. Lo hemos solicitado en varias oportunidades y seguiremos trabajando en procura de lograrlo.
Sr. Reales: No hay foristas que cuentan con “cierta protección”. Sí tenemos algunos foristas que lamentablemente manifiestan animadversión hacia otros, situación lamentable por cierto. Tal su caso, que en los últimos tiempos ha cambiado su identidad para poder expresarla libremente.
Deseamos informar que los comentarios para esta fotografía quedarán cerrados en la medida en que signifiquen una controversia personal entre los foristas. Gracias.
Sr. Moderador, impecable su respuesta.
Leyendo los comentarios de los distintos opinantes sobre la foto en cuestión, estimo que la frase de Fotos de Familia cuando expresa que, (textual) “Nuestro deseo es que las opiniones se produzcan en una marco de tolerancia para generar un debate enriquecedor etc.etc.”es muy loable,
aunque creo que los textos publicados por los sres.Somma y Julián sólo logran exacervar los ánimos, muy lejos del mencionado “marco de tolerancia para generar un debate enriquecedor” como propone Fotos de Familia. Atte.
Daniel E.
Mayo 23, 2014