Estimado Carlos, ciertamente muy buena la foto y la definición de la misma, claramente reflejado “el pasado” y “el futuro” de nuestra Rambla. Atte., Jorge H. Seco
TAL COMO LO VE, SR. MIGUEL: MODA UNISEX. POR LO QUE SE OBSERVA EN LAS FOTOS DEL BLOG, CUANDO LOS TRAJES DE BAÑO EMPEZARON A ACORTARSE Y DEJARON VER LAS PIERNAS DE HOMBRES Y MUJERES, DIERON LUGAR A ESTE MODELO QUE FUE USADO POR AMBOS SEXOS. SE VEN EN LAS FOTOS DESDE MEDIADOS DEL 30 HASTA PRINCIPIOS DE LOS 40 EN QUE EMPIEZAN A MEZCLARSE CON OTROS TRAJES DE BAÑO MÁS CHICOS: ENTEROS PARA LAS MUJERES Y SHORTS PARA LOS HOMBRES. CREO QUE ESTA FOTO DEBE ESTAR EN EL LÍMITE DE LAS DOS DÉCADAS MENCIONADAS. Y PIENSO QUE LA FALDITA MASCULINA TIENE UN MOTIVO: LOS HILADOS DE LA ÉPOCA SE PEGARÍAN MUCHO AL CUERPO CUANDO SE MOJABAN Y ESO DARÍA LUGAR A SITUACIONES CONSIDERADAS “REÑIDAS CON LA MORAL”.
Excelente documento, primeramente por la conjunción de dos arquitecturas (la rabla francesa ya en sus últimos tiempos, y la rambla Casino como emergente), además de la moda balnearia, que luce el efebo del primer plano… Una foto realmente original!!
Siempre me pregunté como había sido la transición. No sabía que las dos ramblas habían coexistido. Evidentemente la antigua rambla estaba mucho más cerca del mar. ¿Existirá todavía algún resabio subterráneo de la vieja rambla? Esta foto me ha conmovido.
Sr. Miguel, esta indumentaria es claramente de hombre , había unas diferencias en las usadas por las señoras, para ello de dejo el link de la foto (0035) una excelente foto en la que despejara sus dudas.
Ciertamente, la diferencia estaba en la pechera y en la espalda. El de las mujeres era cerrado en ambas partes. ¿Se imaginan el escándalo que hubiera sido una dama con una malla de estas características, “mostrando tanto”?.
Exacto, las dos ramblas coexistieron poco tiempo. En 1791 del blog hay un documento excepcional compartido por el Sr. Lago. Es una foto tomada desde arriba del Casino. Todavía están poniendo las baldosas de la rambla nueva. Se vé la Bristol en plena demolición. Esa foto nos dá la ubicación exacta de la rambla antigua.
La malla que usa el caballero, es de estilo musculosa,y en la parte superior, calada en sus costados, sobre la misma, y de la cintura para abajo, sostenida por un cinturón fino y de color blanco, se observa una pollera,que se usaba indistintamente para ambos sexos.
Espectacular la foto 1791 ! Estaba pegada al mar! Entonces no es que semejante reliquia fue demolida por desidia, sino porque el mar la había afectado.
Tomando como referencia las actuales calles que llegan al mar (Luro, Rivadavia, etc) ¿desde donde hasta donde abarcaba la hermosa Rambla Bristol?
Reitero,ante el comentario del sr. Enrique,que el caballero de la foto, usa una pollera corta, y no es pantalón, por que si lo fuera, tendría el típico corte central y tiro que se aprecia en ese tipo de prenda , tanto corto como largo.
En la foto 4432, vemos a un hombre, con malla(denominada también en esa época,traje de baño) del mismo estilo,tipo musculosa, enteriza, no tan calada,y se puede notar que tiene debajo de ese faldón, el tiro formado por la misma prenda.
Sr.Juan M.imaginamos,que debajo de esa pollera corta debía estar la malla,se usaba de esta forma, porque se consideraba impúdico, que fuera del agua se mostrara las formas anatómicas de un hombre.
Griselda,el Sr.Enrique, no manifiesta lo que Ud. comenta,está confundida,observe bien, que ese tipo de pollera que se usaba, y que está en la foto, es independiente de la malla tipo musculosa y que suponemos. debe tener,abajo de la misma (pollera) la continuación del traje de baño. o de lo contrario tendrá, un suspensor,usado en la época, por que sería inimaginable,que no llevara, por lo menos, una prenda íntima.
Una foto muy interesante ver las dos ramblas juntas, que estuvieron hasta que se termino el edificio del Casino no el Hotel Provincial que se construyó despues de sacar la rambla afrancesada. En cuanto a la malla del Hombre, observamos en la foto 4432 enteriza y la que usa este bañista tambien enteriza y mas moderna el la hizo de dos piezas, al mirar los laterales de la misma vemos que no mantiene la misma altura y es de otro color, para mi es una malla que todavia no era comun en ese momento, tiene bolsillo y esta puesta sobre la otra malla, despues se uso sola.
Que casualidad la foto muestra la misma transicion o cambio en las ramblas y el uso de las mallas. Las dos juntas y despues la ultima.
Sin otro particular los saluda muy atte. Jose Alberto Lago.
ARDUO DEBATE SE ARMADO EN TORNO A NUESTRO BAÑISTA CON MINIFALDA…Y SI ME PERMITO ESTA INTERVENCIÓN ES CON EL PROPÓSITO DE CONCILIAR POSTURAS.
EL SR. DE LA FOTO LUCE UN TÍPICO TRAJE DE BAÑO JANTZEN…Y NO ES QUE SEA ESPECIALISTA EN EL TEMA SINO QUE ANDUVE BUSCANDO POR INTERNET.
LA FIRMA JANTZENN (EE.UU) ES DE 1910 Y ALCANZÓ SU MÁXIMO ESPLENDOR EN 1930 CUANDO LANZÓ, PRECISAMENTE, ESTOS TRAJES DE BAÑO.
PERO HAY UN DETALLE MUY IMPORTANTE. ENCONTRÉ AFICHES PROMOCIONALES DE LA ÉPOCA DONDE SE VEN TRAJES EXACTAMENTE IGUALES A ESTOS…PERO SIN LA FALDITA. ES DECIR: ERAN DE UNA PIEZA (COMO LAS MALLAS FEMENINAS DE HOY) Y REMATABAN EN UN SHORT MUY CEÑIDO HASTA LA PARTE SUPERIOR DE LOS MUSLOS. LAS TELAS ERAN DE PUNTO MEZCLADAS CON FIBRAS ELÁSTICAS, DE MODO QUE SE PEGARÍAN MUCHO AL CUERPO.
SI EMBARGO, NO ENCONTRÉ AFICHES DONDE SE VEA ESTA MINIFALDA. PIENSO -A MANERA DE HIPÓTESIS- QUE LA FALDITA SUJETA CON UN CINTURÓN FUE UN ACCESORIO QUE SE PUDO HABER IMPUESTO EN SITIOS “MENOS PROGRESISTAS”. TAMBIÉN OBSERVO QUE JANTZEN PRODUCÍA TRAJES DE BAÑO EN DISTINTOS COLORES Y QUE AQUÍ SÓLO SE USABAN EN COLORES OSCUROS, QUIZÁS POR LA MISMA RAZÓN.
SI MIRAMOS BIEN LA FOTO, LA “MINI” DEL CABALLERO ES DE UN COLOR Y DE UNA TELA DISTINTA AL DEL RESTO DEL TRAJE DE BAÑO. SE TRATA INDUDABLEMENTE DE UN ACCESORIO. DAMAS Y CABALLEROS, PARA SER CLARO, QUIERO DECIR QUE HOMBRES Y MUJERES SE PONÍAN LA POLLERITA PARA TAPARSE PORQUE NO PODÍAN ANDAR EXHIBIENDO “SUS PARTES” CEÑIDAS POR PREMIOSAS PRENDAS, SOBRE TODO CUANDO SE MOJABAN. Y SI EN ALGÚN PÁRRAFO HE LOGRADO ARRANCARLES UNA SONRISA, ES PARA QUE NOS CONCILIEMOS UN POCO Y HAGAMOS DE ESTE ESPACIO UN GRATO LUGAR DE ENCUENTRO. !MIS SALUDOS A TODOS!
Muy bueno Randall, es Ud un justiciero,y quizás le den la razón, pero si lee mis comentarios, que fueron asesorados por mi esposa, que si entiende de moda,dicen lo mismo, es una pollera corta agregada, no entiendo porqué, se niega la verdad.
Sr. Raul. De la Rambla Afrancesada todavia estan los cimientos enterrados en la arena, entre los edificios y el mar, en una sudestada antes del refulado quedaron al descubierto. comenzaba de material en Calle San Martin donde esta la baranda de caño y postes de madera originales de la rambla. De este lugar hasta Av.Luro siguio estando la vieja Rambla Lasalle con su llamado barrio Chino. la otra punta llego mas o menos hasta la calle Sarmiento y de allí en adelante había hoteles de madera como el Savoy, Torreon etc. La parte Norte fue demolida en 1931 y la parte Sur en 1933, la demolicion de la Rambla Afrancesada comenzo el 21 de Febrero de 1940, 27 años de haber sido inagurada. Leyendo me entero que la misma padecia problemas estruturales al emplearse mucho hierro con el mar tan cerca sus cornisas balustres se rompian al oxidarse el hierro, cosa solucionable, el problema mas serio lo trajo el puerto al cortar el paso de arena y tambien el aumento del nivel del mar y el haber construido muy cerca de la playa, si miramos un plano del siglo 18 veremos que le quisieron ganar mucho terreno al mar, tengamos en cuenta que era una bahia.
Sin otro particular lo saluda muy Atte. Jose Alberto Lago.
Sr.Randall,tiene un apellido similar, al que interpretaba Steve McQueen, junto a James Coburn, Michael Landon, etc,como recuerdo esa serie hecha en los años 58 en EEUU y la vimos en la Argentina posteriormente,me permití decirle a Ud.con todo respeto “El Justiciero”, como la serie que duró 94 episodios, pues veo que siempre está atento a los comentarios y trata de hacer honor de aquel héroe del oeste, que proponía la justicia.Aquí, va a tener mas episodios que tuvo el personaje, si imaginamos en forma risueña,que Ud, actuara,como Josh Randall (Wanted Dead Or Alive) era el título en inglés. Muchas gracias.
Hoy leí el artículo publicado por el diario y ya se aclararon mis dudas,tenía un traje de baño de una pieza que terminaba en un short muy ceñido,como era demasiado osado,se le implementó una falda.
Me encantan los comentarios del Lic. Angel J. Somma. Con mucho aprecio he tomado muchos de sus comentarios para acomppañar notas en mi blog “Recuerdos del socialismo marplatense” pues tienen mucho color por lo pintoresco de sus relatos. Es un gusto para mi escucharlos.
Al respecto de “el justiciero” no hace otra cosa más que hacer honor a la verdad. Comparto la opinión en cuanto a la falda agregada. El señor buscaria tapar atributos muy sobresalientes, caso contrario no se explica tal agregado.
Sr. Carlos Alberto, excelente foto como pocas, …año?
Atte.: Enrique Mario Palacio
Estimado Carlos, ciertamente muy buena la foto y la definición de la misma, claramente reflejado “el pasado” y “el futuro” de nuestra Rambla. Atte., Jorge H. Seco
Disculpen la ignorancia… pero que es ese conjuntito que viste el Sr? Pollera con agarraderas al estilo malla de las de antes de mujer? cinturón?
TAL COMO LO VE, SR. MIGUEL: MODA UNISEX. POR LO QUE SE OBSERVA EN LAS FOTOS DEL BLOG, CUANDO LOS TRAJES DE BAÑO EMPEZARON A ACORTARSE Y DEJARON VER LAS PIERNAS DE HOMBRES Y MUJERES, DIERON LUGAR A ESTE MODELO QUE FUE USADO POR AMBOS SEXOS. SE VEN EN LAS FOTOS DESDE MEDIADOS DEL 30 HASTA PRINCIPIOS DE LOS 40 EN QUE EMPIEZAN A MEZCLARSE CON OTROS TRAJES DE BAÑO MÁS CHICOS: ENTEROS PARA LAS MUJERES Y SHORTS PARA LOS HOMBRES. CREO QUE ESTA FOTO DEBE ESTAR EN EL LÍMITE DE LAS DOS DÉCADAS MENCIONADAS. Y PIENSO QUE LA FALDITA MASCULINA TIENE UN MOTIVO: LOS HILADOS DE LA ÉPOCA SE PEGARÍAN MUCHO AL CUERPO CUANDO SE MOJABAN Y ESO DARÍA LUGAR A SITUACIONES CONSIDERADAS “REÑIDAS CON LA MORAL”.
Excelente documento, primeramente por la conjunción de dos arquitecturas (la rabla francesa ya en sus últimos tiempos, y la rambla Casino como emergente), además de la moda balnearia, que luce el efebo del primer plano… Una foto realmente original!!
Siempre me pregunté como había sido la transición. No sabía que las dos ramblas habían coexistido. Evidentemente la antigua rambla estaba mucho más cerca del mar. ¿Existirá todavía algún resabio subterráneo de la vieja rambla? Esta foto me ha conmovido.
Sr. Miguel, esta indumentaria es claramente de hombre , había unas diferencias en las usadas por las señoras, para ello de dejo el link de la foto (0035) una excelente foto en la que despejara sus dudas.
http://www.lacapitalmdp.com/contenidos/fotosfamilia/fotos/0035
Atte.: Enrique Mario Palacio.
Ciertamente, la diferencia estaba en la pechera y en la espalda. El de las mujeres era cerrado en ambas partes. ¿Se imaginan el escándalo que hubiera sido una dama con una malla de estas características, “mostrando tanto”?.
Exacto, las dos ramblas coexistieron poco tiempo. En 1791 del blog hay un documento excepcional compartido por el Sr. Lago. Es una foto tomada desde arriba del Casino. Todavía están poniendo las baldosas de la rambla nueva. Se vé la Bristol en plena demolición. Esa foto nos dá la ubicación exacta de la rambla antigua.
La malla que usa el caballero, es de estilo musculosa,y en la parte superior, calada en sus costados, sobre la misma, y de la cintura para abajo, sostenida por un cinturón fino y de color blanco, se observa una pollera,que se usaba indistintamente para ambos sexos.
Estos pantaloncitos con cinturón blanco, se siguieron usando 30 años después como pueden ver en la foto (0407), por lo menos los usaba yo….
http://www.lacapitalmdp.com/contenidos/fotosfamilia/fotos/0407
Atte.: Enrique Mario Palacio.
Espectacular la foto 1791 ! Estaba pegada al mar! Entonces no es que semejante reliquia fue demolida por desidia, sino porque el mar la había afectado.
Tomando como referencia las actuales calles que llegan al mar (Luro, Rivadavia, etc) ¿desde donde hasta donde abarcaba la hermosa Rambla Bristol?
Reitero,ante el comentario del sr. Enrique,que el caballero de la foto, usa una pollera corta, y no es pantalón, por que si lo fuera, tendría el típico corte central y tiro que se aprecia en ese tipo de prenda , tanto corto como largo.
En la foto 4432, vemos a un hombre, con malla(denominada también en esa época,traje de baño) del mismo estilo,tipo musculosa, enteriza, no tan calada,y se puede notar que tiene debajo de ese faldón, el tiro formado por la misma prenda.
Estuve leyendo los comentarios,ví la foto 4432,debajo de esa pollera debía de haber un tipo slip o algo así,no???????????
Sr. Angel, así que esto es una pollera, y por debajo que tenia.
Atte.: Enrique Mario Palacio
Sr.Juan M.imaginamos,que debajo de esa pollera corta debía estar la malla,se usaba de esta forma, porque se consideraba impúdico, que fuera del agua se mostrara las formas anatómicas de un hombre.
COMO DICE EL SEÑOR ENRIQUE ERA UN PANTALÒN CON POLLERITA COMO LAS MALLAS DE SEÑORA CON LA DIFERENCIA QUE ERAN ENTERAS.
ATTE GRISELDA
Griselda,el Sr.Enrique, no manifiesta lo que Ud. comenta,está confundida,observe bien, que ese tipo de pollera que se usaba, y que está en la foto, es independiente de la malla tipo musculosa y que suponemos. debe tener,abajo de la misma (pollera) la continuación del traje de baño. o de lo contrario tendrá, un suspensor,usado en la época, por que sería inimaginable,que no llevara, por lo menos, una prenda íntima.
Una foto muy interesante ver las dos ramblas juntas, que estuvieron hasta que se termino el edificio del Casino no el Hotel Provincial que se construyó despues de sacar la rambla afrancesada. En cuanto a la malla del Hombre, observamos en la foto 4432 enteriza y la que usa este bañista tambien enteriza y mas moderna el la hizo de dos piezas, al mirar los laterales de la misma vemos que no mantiene la misma altura y es de otro color, para mi es una malla que todavia no era comun en ese momento, tiene bolsillo y esta puesta sobre la otra malla, despues se uso sola.
Que casualidad la foto muestra la misma transicion o cambio en las ramblas y el uso de las mallas. Las dos juntas y despues la ultima.
Sin otro particular los saluda muy atte. Jose Alberto Lago.
ARDUO DEBATE SE ARMADO EN TORNO A NUESTRO BAÑISTA CON MINIFALDA…Y SI ME PERMITO ESTA INTERVENCIÓN ES CON EL PROPÓSITO DE CONCILIAR POSTURAS.
EL SR. DE LA FOTO LUCE UN TÍPICO TRAJE DE BAÑO JANTZEN…Y NO ES QUE SEA ESPECIALISTA EN EL TEMA SINO QUE ANDUVE BUSCANDO POR INTERNET.
LA FIRMA JANTZENN (EE.UU) ES DE 1910 Y ALCANZÓ SU MÁXIMO ESPLENDOR EN 1930 CUANDO LANZÓ, PRECISAMENTE, ESTOS TRAJES DE BAÑO.
PERO HAY UN DETALLE MUY IMPORTANTE. ENCONTRÉ AFICHES PROMOCIONALES DE LA ÉPOCA DONDE SE VEN TRAJES EXACTAMENTE IGUALES A ESTOS…PERO SIN LA FALDITA. ES DECIR: ERAN DE UNA PIEZA (COMO LAS MALLAS FEMENINAS DE HOY) Y REMATABAN EN UN SHORT MUY CEÑIDO HASTA LA PARTE SUPERIOR DE LOS MUSLOS. LAS TELAS ERAN DE PUNTO MEZCLADAS CON FIBRAS ELÁSTICAS, DE MODO QUE SE PEGARÍAN MUCHO AL CUERPO.
SI EMBARGO, NO ENCONTRÉ AFICHES DONDE SE VEA ESTA MINIFALDA. PIENSO -A MANERA DE HIPÓTESIS- QUE LA FALDITA SUJETA CON UN CINTURÓN FUE UN ACCESORIO QUE SE PUDO HABER IMPUESTO EN SITIOS “MENOS PROGRESISTAS”. TAMBIÉN OBSERVO QUE JANTZEN PRODUCÍA TRAJES DE BAÑO EN DISTINTOS COLORES Y QUE AQUÍ SÓLO SE USABAN EN COLORES OSCUROS, QUIZÁS POR LA MISMA RAZÓN.
SI MIRAMOS BIEN LA FOTO, LA “MINI” DEL CABALLERO ES DE UN COLOR Y DE UNA TELA DISTINTA AL DEL RESTO DEL TRAJE DE BAÑO. SE TRATA INDUDABLEMENTE DE UN ACCESORIO. DAMAS Y CABALLEROS, PARA SER CLARO, QUIERO DECIR QUE HOMBRES Y MUJERES SE PONÍAN LA POLLERITA PARA TAPARSE PORQUE NO PODÍAN ANDAR EXHIBIENDO “SUS PARTES” CEÑIDAS POR PREMIOSAS PRENDAS, SOBRE TODO CUANDO SE MOJABAN. Y SI EN ALGÚN PÁRRAFO HE LOGRADO ARRANCARLES UNA SONRISA, ES PARA QUE NOS CONCILIEMOS UN POCO Y HAGAMOS DE ESTE ESPACIO UN GRATO LUGAR DE ENCUENTRO. !MIS SALUDOS A TODOS!
Muy bueno Randall, es Ud un justiciero,y quizás le den la razón, pero si lee mis comentarios, que fueron asesorados por mi esposa, que si entiende de moda,dicen lo mismo, es una pollera corta agregada, no entiendo porqué, se niega la verdad.
Sr. Raul. De la Rambla Afrancesada todavia estan los cimientos enterrados en la arena, entre los edificios y el mar, en una sudestada antes del refulado quedaron al descubierto. comenzaba de material en Calle San Martin donde esta la baranda de caño y postes de madera originales de la rambla. De este lugar hasta Av.Luro siguio estando la vieja Rambla Lasalle con su llamado barrio Chino. la otra punta llego mas o menos hasta la calle Sarmiento y de allí en adelante había hoteles de madera como el Savoy, Torreon etc. La parte Norte fue demolida en 1931 y la parte Sur en 1933, la demolicion de la Rambla Afrancesada comenzo el 21 de Febrero de 1940, 27 años de haber sido inagurada. Leyendo me entero que la misma padecia problemas estruturales al emplearse mucho hierro con el mar tan cerca sus cornisas balustres se rompian al oxidarse el hierro, cosa solucionable, el problema mas serio lo trajo el puerto al cortar el paso de arena y tambien el aumento del nivel del mar y el haber construido muy cerca de la playa, si miramos un plano del siglo 18 veremos que le quisieron ganar mucho terreno al mar, tengamos en cuenta que era una bahia.
Sin otro particular lo saluda muy Atte. Jose Alberto Lago.
La Rambla de Bustillo se inagura primero el Casino en 1940 y el Hotel Provincial en 1950.
Sr.Randall,tiene un apellido similar, al que interpretaba Steve McQueen, junto a James Coburn, Michael Landon, etc,como recuerdo esa serie hecha en los años 58 en EEUU y la vimos en la Argentina posteriormente,me permití decirle a Ud.con todo respeto “El Justiciero”, como la serie que duró 94 episodios, pues veo que siempre está atento a los comentarios y trata de hacer honor de aquel héroe del oeste, que proponía la justicia.Aquí, va a tener mas episodios que tuvo el personaje, si imaginamos en forma risueña,que Ud, actuara,como Josh Randall (Wanted Dead Or Alive) era el título en inglés. Muchas gracias.
Hoy leí el artículo publicado por el diario y ya se aclararon mis dudas,tenía un traje de baño de una pieza que terminaba en un short muy ceñido,como era demasiado osado,se le implementó una falda.
Me encantan los comentarios del Lic. Angel J. Somma. Con mucho aprecio he tomado muchos de sus comentarios para acomppañar notas en mi blog “Recuerdos del socialismo marplatense” pues tienen mucho color por lo pintoresco de sus relatos. Es un gusto para mi escucharlos.
Al respecto de “el justiciero” no hace otra cosa más que hacer honor a la verdad. Comparto la opinión en cuanto a la falda agregada. El señor buscaria tapar atributos muy sobresalientes, caso contrario no se explica tal agregado.