Que espanto en lo que convirtió el populismo y el tursimo social a la ciudad, destruyendo casas maravillosas y llenándola de edificios inmundos. Siempre pienso lo que hubiese sido la ciudad si hubiera quedado para nosotros los marplatenses con su patrimonio.
Sr. Kevin , respecto de los “populismos” y el llamado “turismo social” y sus “pros y contras” podríamos debatir largo y tendido y , seguramente , llegaríamos a algunos acuerdos … temas discutidos en estas páginas en innumerables ocasiones … todas ellas inconducentes …
Sin embargo quisiera sí hacer un alto en la parte final de su comentario y esbozar , en voz alta si se quiere , una reflexión que ha transitado por mi pensamiento a suerte de modesta respuesta atento a sus palabras … y se me ocurre que quizá “ustedes” los Marplatenses (entiendo que se refiere a los de “pura cepa” ¿cierto?) , no serian tantos , ni tales ; ni quizá usted hubiera “nacido Marplatense” , vaya a saber , de no haber sido por el avance descomunal de la principal fuente de ingresos de la querida Mardel … que no es otra mi estimado , que la industria turística …
Nunca sabremos qué hubiera sido de la ciudad y sus ciudadanos en diversos sentidos , eso es seguro , de no haber sido por la explosión del turismo de masas ; y esto sin desmedro de la hermosísima y tan exclusiva Arquitectura de aquella añorada Mar del Plata ; Arquitectura que , dicho sea de paso , nos cuenta también algo acerca de la realidad social de sus protagonistas de entonces …
Y por cierto , en la ciudad hay edificios muy bonitos , no todos resultan “inmundos” , depende del ojo que lo vea , como todo .
Estimado Kevin , sepa que quien le habla no tuvo su dicha de nacer “Marplatense de pura cepa” ; pero no dude ni por un minuto de su profundo sentir por la hermosa Mar del Plata y su gente .
Lo saludo cordialmente .
Julián Mendozzi .
P.D. : Por las dudas me apresuro … no soy “Peronista” eh …
Entiendo que la ciudad no podía quedar para siempre como un museo, con sus esplendorosas casas y palacetes de principios de siglo 20; había que dar lugar a la nueva arquitectura teniendo en cuenta la expansión demográfica que tuvo.
Sr. Mendozzi, coincido plenamente con sus conceptos, algo parecido cruzó por mi mente cuando leí el comentario anterior al suyo: si no hubiera sido por la difusión y popularización turística de Mar del Plata mis padres no se habrían conocido hace más de sesenta años y yo no habría nacido marplatense, ni siquiera existiría. Cordial saludo.
Sr. Julian, me alegra leer cada una de sus comentarios en este foro desde el largo tiempo que lo sigo, la altura de sus respuestas denota los profundos conocimientos y cariño que tiene por la ciudad. No puedo decir lo mismo sobre la otra persona que me responde agraviándome, vergüenza por él y sus cortos fundamentos para expresarse.
En cuanto a su apreciación sobre mi ascendencia no me gustaría catalogarme como “pura cepa”, ciertamente soy hijo directo de marplatenses, nieto de marplatenses y bisnieto de inmigrantes italianos y españoles pero personalmente considero “marplatense” a cualquier persona que aprecie y quiera el bienestar de la ciudad, independientemente de que haya nacido o no aquí.
Por último concuerdo con usted que no se puede englobar con el mismo nivel todas las construcciones surgidas en los años ’50, ’60 y ’70, existen excepciones pero son acotadas, en su mayoría ratifico mi desagrado por el modelo arquitectónico que impulsó la construcción de tales edificios de vivienda que contrastan tanto con lo que supieron ser (y son por suerte las construcciones que quedan en pie) tantas residencias de estilo.
Que espanto en lo que convirtió el populismo y el tursimo social a la ciudad, destruyendo casas maravillosas y llenándola de edificios inmundos. Siempre pienso lo que hubiese sido la ciudad si hubiera quedado para nosotros los marplatenses con su patrimonio.
Sr. Kevin , respecto de los “populismos” y el llamado “turismo social” y sus “pros y contras” podríamos debatir largo y tendido y , seguramente , llegaríamos a algunos acuerdos … temas discutidos en estas páginas en innumerables ocasiones … todas ellas inconducentes …
Sin embargo quisiera sí hacer un alto en la parte final de su comentario y esbozar , en voz alta si se quiere , una reflexión que ha transitado por mi pensamiento a suerte de modesta respuesta atento a sus palabras … y se me ocurre que quizá “ustedes” los Marplatenses (entiendo que se refiere a los de “pura cepa” ¿cierto?) , no serian tantos , ni tales ; ni quizá usted hubiera “nacido Marplatense” , vaya a saber , de no haber sido por el avance descomunal de la principal fuente de ingresos de la querida Mardel … que no es otra mi estimado , que la industria turística …
Nunca sabremos qué hubiera sido de la ciudad y sus ciudadanos en diversos sentidos , eso es seguro , de no haber sido por la explosión del turismo de masas ; y esto sin desmedro de la hermosísima y tan exclusiva Arquitectura de aquella añorada Mar del Plata ; Arquitectura que , dicho sea de paso , nos cuenta también algo acerca de la realidad social de sus protagonistas de entonces …
Y por cierto , en la ciudad hay edificios muy bonitos , no todos resultan “inmundos” , depende del ojo que lo vea , como todo .
Estimado Kevin , sepa que quien le habla no tuvo su dicha de nacer “Marplatense de pura cepa” ; pero no dude ni por un minuto de su profundo sentir por la hermosa Mar del Plata y su gente .
Lo saludo cordialmente .
Julián Mendozzi .
P.D. : Por las dudas me apresuro … no soy “Peronista” eh …
Le renuevo el saludo .
Hay que ser muy bruto para hacer un comentario tan ignorante y racista. Verguenza ajena provoca el estúpido.
Entiendo que la ciudad no podía quedar para siempre como un museo, con sus esplendorosas casas y palacetes de principios de siglo 20; había que dar lugar a la nueva arquitectura teniendo en cuenta la expansión demográfica que tuvo.
Sr. Mendozzi, coincido plenamente con sus conceptos, algo parecido cruzó por mi mente cuando leí el comentario anterior al suyo: si no hubiera sido por la difusión y popularización turística de Mar del Plata mis padres no se habrían conocido hace más de sesenta años y yo no habría nacido marplatense, ni siquiera existiría. Cordial saludo.
Sr. Julian, me alegra leer cada una de sus comentarios en este foro desde el largo tiempo que lo sigo, la altura de sus respuestas denota los profundos conocimientos y cariño que tiene por la ciudad. No puedo decir lo mismo sobre la otra persona que me responde agraviándome, vergüenza por él y sus cortos fundamentos para expresarse.
En cuanto a su apreciación sobre mi ascendencia no me gustaría catalogarme como “pura cepa”, ciertamente soy hijo directo de marplatenses, nieto de marplatenses y bisnieto de inmigrantes italianos y españoles pero personalmente considero “marplatense” a cualquier persona que aprecie y quiera el bienestar de la ciudad, independientemente de que haya nacido o no aquí.
Por último concuerdo con usted que no se puede englobar con el mismo nivel todas las construcciones surgidas en los años ’50, ’60 y ’70, existen excepciones pero son acotadas, en su mayoría ratifico mi desagrado por el modelo arquitectónico que impulsó la construcción de tales edificios de vivienda que contrastan tanto con lo que supieron ser (y son por suerte las construcciones que quedan en pie) tantas residencias de estilo.
Saludos.