La imagen de la izquierda,fue editada en el año 1941 en blanco y negro y en algunos casos coloreada,fue impresa por la librería De Falco ubicada en San Luis 1730 de MdP y lleva el número 20 de orden.
Sr. Norberto , buenas tardes ; no solamente difiere la tonalidad como muy bien apunta Ud. , sino que , además , la presente edición de la tarjeta agrega la descripción en la parte superior , cuestión ésta que indica probablemente su edición por parte de otra firma .
Cabe destacar que en este caso sí tenia quien le escribe conocimiento previo de la presencia en el blog de la muy reciente imagen 7881 a la que hace Ud. referencia mas al tratarse de una “versión” distinta he decidido remitirla (tal el caso de una imagen del Paseo G. Paz que he remitido a todo color previamente aparecida en tonalidad B/N) editándola antes en un “dos en uno” justamente por el motivo ya descripto de su ya existencia previa y a los fines de no ocupar dos espacios en el blog ya que resultaria innecesariamente redundante a mi criterio y es bastante profusa la cantidad de material que conservo “en espera” para remitir .
Lic . Somma , seguramente haya interpretado erróneamente su comentario , ya que me he dirigido a la imagen 0020 y no doy con la postal ; entiendo entonces que se refiere Ud. al número de orden que la firma editora ha dado a esta imagen originalmente . ¿Es correcto?
Sr. Norberto , una cuestión mas simplemente a los efectos de no generar confusiones ; releyendo su comentario creo entender que al remitirnos a la imagen orden 7881 se refiere Ud. a la que aquí apreciamos sobre la parte izquierda y no derecha .
Profesor Julián Daniel Mendozzi,como es nuestra constumbre,se debe aclarar ante dudas o interpretaciones,por lo tanto amplío mi comentario anterior: poseo una tarjeta postal con una imagen similar a la que vemos en la izquierda,en cuyo dorso se lee lo que he escrito: el editor y el n° 20 que corresponde a un orden interno a los mismos,también hoy he visto otra igual pero coloreada,que pertenece a un coleccionista amigo,y circuló desde MdP a Buenos Aires en 1941.
Saluda atte.
Lic. Angel J. Somma
Sr. Julián:
Buenos días. Es muy exacto lo que Vd. indica en su segundo comentario; me refiero a la imagen de la izquierda de su envío.
Con respecto a su primer comentario, no quisiera que lo interpretara como una crítica por enviar material ya existente en el blog. Lejos de eso: es esta materia, siempre vale más que sobreabunde y no que falte. Hago míos los conceptos del moderador en una foto anterior. Además – y por eso escribí “imagen” – se aporta aquí la versión original de ella, en blanco y negro. Por lo demás, mucho valoro y admiro sus copiosos aportes al blog (que sigo diariamente)en imágenes y comentarios.
Vi su foto de un cuadro de Otto Kühnle. Yo tengo dos oleos de O. Kühnle, ambos
son de vistas de playas y bañistas de Mar del Plata en 1947, pero los compré en un anticuario de Rosario en la década del 90. Hace unos años vi un cuadro de Kuhnle en Buenos Aires en una galería frente al Banco Municipal. Como los míos, era un cuadro chico y mostraba mujeres mirando un espectáculo teatral. Eran mujeres de espaldas, como las mayoría de los personajes de mis cuadros. Muy bueno Kühnle, que pintaba con un estilo parecido al de Hopper. Kühnle ilustró un libro de lectura de escuela primaria en 1958.
Saludos.
Roque sanguinetti
La imagen de la derecha ya fue incluida (en versión coloreada) en la fotografía 7881.
La imagen de la izquierda,fue editada en el año 1941 en blanco y negro y en algunos casos coloreada,fue impresa por la librería De Falco ubicada en San Luis 1730 de MdP y lleva el número 20 de orden.
Sr. Norberto , buenas tardes ; no solamente difiere la tonalidad como muy bien apunta Ud. , sino que , además , la presente edición de la tarjeta agrega la descripción en la parte superior , cuestión ésta que indica probablemente su edición por parte de otra firma .
Cabe destacar que en este caso sí tenia quien le escribe conocimiento previo de la presencia en el blog de la muy reciente imagen 7881 a la que hace Ud. referencia mas al tratarse de una “versión” distinta he decidido remitirla (tal el caso de una imagen del Paseo G. Paz que he remitido a todo color previamente aparecida en tonalidad B/N) editándola antes en un “dos en uno” justamente por el motivo ya descripto de su ya existencia previa y a los fines de no ocupar dos espacios en el blog ya que resultaria innecesariamente redundante a mi criterio y es bastante profusa la cantidad de material que conservo “en espera” para remitir .
Lic . Somma , seguramente haya interpretado erróneamente su comentario , ya que me he dirigido a la imagen 0020 y no doy con la postal ; entiendo entonces que se refiere Ud. al número de orden que la firma editora ha dado a esta imagen originalmente . ¿Es correcto?
Mis saludos a ambos .
Julián Mendozzi.
Sr. Norberto , una cuestión mas simplemente a los efectos de no generar confusiones ; releyendo su comentario creo entender que al remitirnos a la imagen orden 7881 se refiere Ud. a la que aquí apreciamos sobre la parte izquierda y no derecha .
Le renuevo mis saludos .
Julián Mendozzi.
Profesor Julián Daniel Mendozzi,como es nuestra constumbre,se debe aclarar ante dudas o interpretaciones,por lo tanto amplío mi comentario anterior: poseo una tarjeta postal con una imagen similar a la que vemos en la izquierda,en cuyo dorso se lee lo que he escrito: el editor y el n° 20 que corresponde a un orden interno a los mismos,también hoy he visto otra igual pero coloreada,que pertenece a un coleccionista amigo,y circuló desde MdP a Buenos Aires en 1941.
Saluda atte.
Lic. Angel J. Somma
Muchas gracias Licenciado . Suponía que el error de interpretación era mio .
Julián Mendozzi .
Sr. Julián:
Buenos días. Es muy exacto lo que Vd. indica en su segundo comentario; me refiero a la imagen de la izquierda de su envío.
Con respecto a su primer comentario, no quisiera que lo interpretara como una crítica por enviar material ya existente en el blog. Lejos de eso: es esta materia, siempre vale más que sobreabunde y no que falte. Hago míos los conceptos del moderador en una foto anterior. Además – y por eso escribí “imagen” – se aporta aquí la versión original de ella, en blanco y negro. Por lo demás, mucho valoro y admiro sus copiosos aportes al blog (que sigo diariamente)en imágenes y comentarios.
Prof. Mendozzi:
Vi su foto de un cuadro de Otto Kühnle. Yo tengo dos oleos de O. Kühnle, ambos
son de vistas de playas y bañistas de Mar del Plata en 1947, pero los compré en un anticuario de Rosario en la década del 90. Hace unos años vi un cuadro de Kuhnle en Buenos Aires en una galería frente al Banco Municipal. Como los míos, era un cuadro chico y mostraba mujeres mirando un espectáculo teatral. Eran mujeres de espaldas, como las mayoría de los personajes de mis cuadros. Muy bueno Kühnle, que pintaba con un estilo parecido al de Hopper. Kühnle ilustró un libro de lectura de escuela primaria en 1958.
Saludos.
Roque sanguinetti