Así lo resolvió la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad. La acusada engañaba y se aprovechaba de la situación de vulnerabilidad de las víctimas, a quienes obligaba a prostituirse en un domicilio de Guido y Bolívar.
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó el procesamiento de María “Malú” López, la referente marplatense de la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina, por explotar sexualmente a tres víctimas.
La persona encargada de buscar mejores condiciones de vida, más oportunidades laborales y cierta dignidad perdida en el maltrato de la sociedad a las prostitutas resultó ser, al menos para la Justicia y hasta ahora, quien las explotaba. A López se la acusa del delito de trata de personas con fines de explotación sexual, bajo la modalidad de captación y acogimiento, agravado por el engaño y abuso de la situación de vulnerabilidad de tres mujeres, a quienes explotaba sexualmente en un prostíbulo que regenteaba en la intersección de las calles Guido y Bolívar.
La investigación se inició en el año 2013, a raíz de una denuncia anónima recibida en la línea 145 de Asistencia y Denuncia por Trata de Personas. Dos años después, se logró ubicar el inmueble donde las mujeres eran sometidas sexualmente y se realizó un allanamiento.
La fiscalía proveyó pruebas al juez federal Santiago Inchausti que dispuso el procesamiento de López ya que estableció que regenteaba el lugar; administraba los ingresos, gastos y aplicaba “sanciones” a las víctimas sí faltaban sin aviso previo; y se encargaba de conseguir viviendas para alquilar, aunque no figuraba en ningún contrato.
Asimismo, también aleccionaba a las víctimas respecto a cómo actuar y qué decir en caso de un allanamiento: no debían nombrarla y sí les preguntaban, eran amigas o alquilaban juntas el lugar.
Otro de los aspectos más turbios del accionar de López, según la Justicia, es que ofrecía un abogado para que las representase sí se unían a la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina (AMMAR), de la que formaba parte con gran incidencia. Eso le permitía ganar la voluntad y captar a personas en situación de vulnerabilidad, para “ofrecerles ‘trabajar’ con la prostitución de su cuerpo, bajo el formato liberal de pseudo cooperativa”.
El procesamiento librado por Inchausti fue apelado por la defensa de la imputada e incluso el titular de la Fiscalía General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Daniel Adler, solicitó que se confirme la resolución del juez de grado, al entender que las pruebas reunidas en el expediente daban por acreditado que la imputada era la regente del lugar y quien explotaba sexualmente a las mujeres, quienes tenían que entregarle el 50% de los “pases” que debían hacer con los clientes, además de otros gastos tales como el pago de los volantes de publicidad callejera.
Al resolver la cuestión, los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmaron el procesamiento. En tal sentido, reeditaron los lineamientos y criterios adoptados por la Cámara Federal de Casación en recientes precedentes y concluyeron que “efectivamente era la encausada quien se encargaba de organizar y promocionar ese prostíbulo, que era ella quien principalmente se ocupaba de convocar a tal efecto mujeres que estaban o habían estado en el circuito prostibulario y recibirlas en el lugar, configurándose de esa manera su acogimiento”.