El concejal de 1País cuestionó el informe por el que el gobierno municipal argumentó la no presentación de la ordenanza complementaria del presupuesto.
El concejal Ariel Ciano (1País) hizo notar “un error” del gobierno municipal en el informe por el que argumentó el no envío de la ordenanza complementaria del presupuesto.
Se trata del dictamen mediante el que el secretario de Gobierno, Alejandro Vicente, ejemplificó que no siempre el presupuesto se aprobó junto a la ordenanza complementaria. El funcionario señala allí que este año se aprobaron con una diferencia de tres semanas.
Ciano marcó, sin embargo, que el el presupuesto 2017 y su ordenanza complementaria fueron sancionadas en la misma fecha por el Concejo, y que fue el presupuesto de OSSE el que se aprobó otro día.
Tras el planteo del concejal durante la audiencia pública del presupuesto este jueves, Vicente admitió que pudo haber “un error” y dijo que revisará el antecedente que citó en su informe.
El debate por la complementaria del presupuesto tomó relevancia en la última sesión, el 7 de diciembre, cuando por pedido de parte del oficialismo el Concejo le devolvió el presupuesto al Ejecutivo porque le faltaba esa norma. Esta semana, el Ejecutivo volvió a enviar el presupuesto sin esa ordenanza y con el dictamen de Vicente.