Judiciales bonaerenses pidieron que la Suprema Corte detalle los alcances de la presencialidad
En un comunicado, la AJB exigió "una aplicación responsable que limite las tareas presenciales a aquellas imprescindibles en función de su urgencia".
En un comunicado, la AJB exigió "una aplicación responsable que limite las tareas presenciales a aquellas imprescindibles en función de su urgencia".
La decisión fue tomada luego de tres días de trabajo no presencial en las departamentales de la Provincia en el marco de la pandemia de coronavirus.
Ante la ausencia de medidas que restrinjan la presencialidad en los tribunales en el marco del crecimiento de los casos de coronavirus, la AJB determinó el pase a la virtualidad del personal “cuyas funciones puedan realizarse de manera remota”.
Desde la AJB manifestaron su preocupación por el incremento de casos en el marco de la "segunda ola" de coronavirus. Además, reclamaron "medidas que garanticen el cuidado de la vida y la integridad física de quienes sostienen a diario funcionamiento del sistema judicial de la provincia".
El acuerdo alcanzado con la Provincia establece la reapertura de la discusión salarial en noviembre –o antes si la inflación supera el 34%- para negociar el incremento del último trimestre del año. También habrá recategorizaciones.
La propuesta incluye recategorizaciones para los niveles más bajos del escalafón.
El gremio había rechazado la oferta salarial anterior.
Tal como se había acordado en el cierre de la paritaria 2020, durante el mediodía de hoy se llevó a cabo la reunión con el gobierno provincial, dando inicio a la negociación salarial correspondiente al año 2021.
Los trabajadores judiciales de la Departamental Mar del Plata denuncian demoras por parte de la Suprema Corte en el pago de la movilidad.
La propuesta formulada el miércoles por el gobierno bonaerense fue aprobada por amplia mayoría en las asambleas realizadas en las 19 departamentales. El 25 de febrero se dará inicio a la negociación salarial de 2021.