El diputado provincial Gustavo Pulti hizo una solicitud formal y múltiple al Congreso de la Nación para que rechace y no convalide el convenio firmado por el Poder Ejecutivo Nacional, a través de la canciller Diana Mondino, denominado “Acuerdo en el Marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar relativo a la conservación y uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional”.

El legislador marplatense, actual presidente de la Comisión de Intereses Marítimos, Portuarios y Pesca de la Cámara de Diputados bonaerense, planteó que, en realidad, se trata de “un acuerdo en contra de los legítimos intereses argentinos en Malvinas y en el mar”.

En este sentido, marcó que aunque “por su denominación confunde”, ya que “aparenta ser inofensivo al mencionar la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica”, pero detrás de eso, “hay escondida una lisa y llana vulneración de nuestra soberanía en torno a las Islas Malvinas y el mar”.

“Sostengo este punto, principalmente, porque con las facultades que el acuerdo otorga, tanto a los Estados que formarán parte como a las organizaciones que compartirán la toma de decisiones, se suma un reconocimiento del Reino Unido como estado ribereño que impacta directamente en contra de nuestro derecho”, analizó Pulti.

Al respecto, explicó: “Esto quiere decir que las medidas que se implementen en el territorio no podrán ser cuestionadas por la República Argentina, debido al poder multilateral, no nacional, que crea el acuerdo y fundamentalmente a la cesión del carácter ribereño para el país ocupante, es decir para Gran Bretaña”.

En otro orden, el legislador marplatense contó: “Hemos formalizando la puesta en conocimiento y el pedido de consideración a las autoridades de las Comisiones de Relaciones Exteriores y la de Agricultura, Ganadería y Pesca del Senado de la Nación y las de Intereses Marítimos y Relaciones Exteriores de Diputados”.

La intención, explicó, consiste en “alertar sobre este grave hecho” que “puede significar un nuevo retroceso en nuestra capacidad de ejercer la defensa soberana” de una zona en la que “el Reino Unido está apropiándose de ingentes recursos que pertenecen a la Argentina, como claramente sucede con la pesca y con la planeada extracción de petróleo”, agregó Gustavo Pulti.

“No es casual que ese acuerdo, invocando la Convención del Derecho del Mar de 1982, haya sido impulsado por ciertas organizaciones ambientalistas que responden claramente a los intereses británicos”, sostuvo y alertó que “si el Congreso no lo rechaza, perderemos derechos soberanos en Malvinas y el mar”.

Finalmente, Pulti comunicó que se reunió en las últimas horas con el diputado nacional Hugo Yasky para abordar este tema. “Coincidimos con él en la importancia de instar al Congreso a desechar el tratado y evitar que nuestro país sea víctima de un ardid típico de Gran Bretaña”, dijo y completó: “Urge evitar que se convalide este convenio firmado no casualmente por la Canciller Mondino”.