El secretario de Producción, Fernando Muro, lo dijo ante el rechazo de la Provincia a los protocolos enviados por la Municipalidad.
“Las actividades solicitadas no se encuentran habilitadas para la fase 3, fase en la que se encuentra el Municipio de General Pueyrredon”, por lo que “no podrá procederse al dictado del acto administrativo que las autorice”.
Con esas palabras escritas en un mail enviado a la Municipalidad, la Jefatura de Gabinete de la Provincia de Buenos Aires notificó el rechazo a los protocolos enviados por el municipio para la reapertura de la obra privada, los comercios no esenciales con el ingreso de un cliente por vez y los locales gastronómicos con mesas a la calle.
El municipio lamentó la decisión, advirtió que hay “tres grandes rubros de la economía marplatense detenidos”, señaló que el trabajo “está en jaque” y consideró que una misma disposición no puede ser general para todos los municipios, en un tiro por elevación al sistema de fases.
“Habíamos elevado específicamente tres pedidos con variantes a los protocolos originales. El de la obra privada de construcción, el de la gastronomía con mesas afuera, también llamado take away plus, que ya está funcionando en la Ciudad de Buenos Aires y otros lugares del país, y el de los comercios no esenciales para permitir el ingreso de clientes con un aforo 50% inferior al de fase 4”, explicó a LA CAPITAL el secretario de Producción, Fernando Muro.
“Se trabajaron los protocolos y se enviaron. Esto también se había tratado el lunes en la Comisión de Reactivación Económica, donde no prosperó, y se hizo el pedido formal a la Provincia, que lo rechazó, con lo cual hoy tenemos tres grandes rubros de la economía marplatense detenidos”, afirmó.
Según el funcionario, la construcción llevaba “más de 700 permisos de obras sin ningún contagio”. “Claramente es una actividad que tiene que estar encasillada en la fase 3, como el resto de la industria, que está funcionando, sobre todo porque el protocolo que se envió es para actividades al aire libre o en lugares muy ventilados”.
La negativa para el sector implica, de acuerdo a Muro, “un riesgo”: “que los trabajadores no se queden en sus casas y empiecen a hacer changas en domicilios particulares”, cuando “es mejor tenerlos en la obra con protocolos controlados que en otro lugar”.
En cuanto a los gastronómicos, que ayer llevaron adelante una protesta en cinco puntos de la ciudad, señaló que el municipio propuso la modalidad “take away plus” que rige en la Ciudad de Buenos Aires. Aunque reconoció que los comerciantes del sector pretenden una apertura más amplia, sostuvo que de esta manera “se está trabajando en distritos con situaciones sanitarias similares a la de Mar del Plata, donde hay circulación comunitaria del virus”.
Con respecto a los comercios de indumentaria, que desde el regreso a la fase 3 atienden con un mostrador en la puerta, sin el ingreso de clientes, Muro consideró que el protocolo se había readecuado “muy bien”, al tiempo que defendió esos cambios. “No va a cambiar la situación sanitaria si en lugar de atenderlos en la puerta se permite el ingreso de una sola persona por vez. Eso no tiene mucho sentido, así que creíamos oportuno el cambio, lo pedimos y fue rechazado, así que es lamentable”, opinó.
El secretario consideró que “no es lo misma la realidad económica de los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires” y “una sola disposición no puede abarcar a todos”. “No es lo mismo el transporte público de Mar del Plata que en Tapalqué o Gonzales Chaves. Tampoco es la misma la industria de Mar del Plata que la industria cementera en Olavarría o la petroquímica en Bahía Blanca”, argumentó.
Muro reconoció que, con el rechazo de la Provincia, el procedimiento administrativo de los protocolos queda trunco. En cambio, si el gobierno bonaerense los hubiera avalado, los debía enviar a la Nación para su aprobación final. “Lamentablemente, el camino administrativo se corta”, comentó.
La intención del gobierno municipal es “reconstituir” la Comisión de Reactivación Económica, que ayer sufrió un fuerte golpe con el alejamiento del bloque del Frente de Todos. “Esa comisión trabajó muy bien. Le daba una visión local a la economía y recomendaba actividades que inclusive no estaban nomencladas en el listado de Provincia. Vamos a volver a apostar a ese instrumento bien democrático”, anticipó Muro.
La intención no es reunirse sin la bancada opositora. “Vamos a volver a convocar a todos. Lógicamente nuestra prioridad es la salud de los marplatenses, siempre lo dijimos, pero también es importante el trabajo, que hoy está en jaque”, argumentó.
“Acá hay muchos marplatenses que están esperando respuestas. Eso es lo que se venía haciendo y vamos a apostar nuevamente a eso”, insistió Muro.
Sobre la decisión del Frente de Todos de apartarse, acotó: “Es una posición que no comparto. Soy de la idea de que hay que discutir. Uno se puede abstener de una decisión, pero cerrar de un portazo no está bien”.
El funcionario también hizo una evaluación de la situación sanitaria de Mar del Plata: “Es compleja pero no hay desborde. Es una situación controlada. Estamos en el medio de una pandemia y hay que atravesarla lo mejor posible”.