La Justicia desestimó la denuncia contra Dillom por su exabrupto contra Luis Caputo
“A Caputo en la plaza lo tienen que matar”, había cantado el artista.
La Justicia Federal de Córdoba falló a favor de Dillom al considerar que no cometió ningún delito cuando reversionó el tema “Señor Cobranza” en la última edición del Cosquín Rock.
La letra de la canción exclama “Norma Plá a Cavallo lo tiene que matar”, pero el rapero la modificó y cantó: “A Caputo en la plaza lo tienen que matar”, en referencia al actual ministro de Economía, Luis Caputo. A raíz de eso, el abogado Jorge Monastersky lo denunció penalmente al argumentar que se trata de una “incitación a la violencia colectiva y aliento al odio contra una persona por sus ideas políticas”.
Casi tres meses después, el juez Miguel Vaca Narvaja consideró que Dylan León Masa, tal es su nombre de pila, no cometió ningún delito cuando reversionó el tema en el Cosquín Rock “porque ejercía la libre expresión”.
En el fallo al que accedió Teleshow, el magistrado sostiene que: “Examinadas las presentes actuaciones, anticipo que la conducta de Masa que aquí se cuestiona se encuentra dentro del ámbito de protección que nuestra Constitución Nacional brinda a la libertad de expresión”.
Del texto se desprende que Vaca Narvaja interpretó que el cantante es una persona pública y que, a los efectos de perfilar el contexto de la frase que fue denunciada por el letrado, “se puede concluir que Dylan León Masa, conocido con el nombre artístico de ‘Dillon’, es portavoz de un discurso de crítica y protesta social”.
A su vez, el magistrado destacó que al decir “Caputo”, el rapero no precisamente tenía que estar refiriéndose a Luis Caputo, actual titular de la cartera de Economía. “El cantante no hace alusión a un ‘Caputo’ determinado ni a una plaza determinada. ‘Caputo’ es un apellido común y varios son conocidos”, argumentó.
“A ello se suma que si bien él literalmente utiliza la frase ‘A Caputo en la plaza lo tienen que matar” (en la versión original dice que ‘Norma Plá a Cavallo lo tiene que matar’); lo cierto es que hace referencia a un hecho indeterminado: no especifica ni cómo, ni dónde, ni quién, ni cuándo debería llevarse a cabo la acción”, cerró Vaca Narvaja.
Lo más visto hoy
- 1Murió un joven de 17 años al chocar su moto contra un colectivo en la ruta 88 « Diario La Capital de Mar del Plata
- 2Contrabando de celulares y casinos on line: confirmaron los procesamientos « Diario La Capital de Mar del Plata
- 3Un “resarcimiento” de 180 millones por contaminar el mar, los jóvenes y las apuestas, y los estafados por un falso Elon Musk « Diario La Capital de Mar del Plata
- 4Seguirá detenido tras no declarar el acusado del crimen de Villa Gascón « Diario La Capital de Mar del Plata
- 5Vía Navegable Troncal: para Tettamanti, los pliegos consolidan una “irresponsable decisión” « Diario La Capital de Mar del Plata