El Tribunal Supremo de Italia absolvió a un mendigo que había intentado robar salchichas y queso, por lo que había sido condenado a 6 meses de prisión y a pagar cien euros de multa, ya que consideró que lo hizo por la necesidad de alimentarse.

La acción del hombre “no constituye delito” porque “no es punible quien, impulsado por la necesidad, roba en un supermercado pequeñas cantidades de alimentos para afrontar la imprescindible exigencia de alimentarse”, dijeron los jueces en su fallo, informó la agencia EFE.

“El Supremo ha establecido un principio sacrosanto: un pequeño robo por hambre no es en modo alguno equiparable a un gesto de delincuencia, porque la exigencia de alimentarse justifica el hecho”, destacó en un comunicado Codacons, la asociación de consumidores del país.

La Corte anuló la sentencia que el Tribunal de Apelación de Génova había dictado condenando a Roman Ostriakov, que había sido denunciado por tratar de apropiarse de un paquete de salchichas y de queso en un mercado genovés por valor de 4,07 euros. Ostriakov fue detenido antes de abandonar el supermercado por el guardia de seguridad, que al parecer fue advertido por un cliente que había visto al acusado meter en sus bolsillos los alimentos.

El presidente de Codacons, Carlo Rienzi, celebró la sentencia y aseguró que “la crisis económica aumentó considerablemente el número de ciudadanos que se ven obligados a robar para llegar a fin de mes”.

Tras alertar del aumento de la pobreza en los últimos años de la crisis opinó que “en estos casos el delito no es cometido por el ladrón sino por el Estado que abandona a los más débiles a su destino, llevándoles a cumplir gestos como el robo de alimentos”.