La oposición local se juntó hoy con clubes de la ciudad y envió un mensaje contra las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), impulsadas por el presidente Javier Milei.

El encuentro, desarrollado en instalaciones de Kimberley, estuvo encabezado por el diputado provincial Gustavo Pulti y el concejal Horacio Taccone, que presentaron sendas iniciativas que reivindican el rol social y deportivo de los clubes y rechazan su conversión en SAD.

Las iniciativas contaron con el respaldo de Eva Ayala (Acción Marplatense), Ariel Ciano (Frente Renovador) y
Miguel Guglielmotti y Diego García, de Unión por la Patria.

Del encuentro participaron dirigentes de la Liga Marplatense de Fútbol, Kimberley, River Plate, Boca Juniors, Once Unidos, General Mitre, Deportivo Norte, Teléfonos, Apand, Mar del Plata, Defensores de Parque Hermoso, Talleres, Argentinos del Sud, CASE, Centro de Actividades Submarinas Escualo y Al Ver Veras.

Los presentes coincidieron en que la cultura social de los clubes es más importante que la ideología de lucro. Y en que “hay dos modelos en pugna: la ganancia como medida de todas las cosas versus el club como ámbito de encuentro y desarrollo humano; el mercado en el centro o las personas por sobre todo”.

Pulti señaló que “los clubes expresan una visión integradora de la sociedad, se proponen objetivos humanos desde lo deportivo, lo social y lo recreativo que de ninguna manera expresa lo mismo que un proyecto basado en la actividad lucrativa”. Y apuntó: “Son cosas distintas, no se proponen lo mismo. La ideología del Gobierno quiere sacar del centro de las preocupaciones a las personas reemplazándolas por los negocios. Se proponen la rentabilidad de los espectáculos por sobre el desarrollo humano”.

Según el diputado, “la iniciativa de convertir a los cubes en Sociedades Anónimas Deportivas responde a la idea de la supervivencia del más apto, a la ley de la jungla en la que sólo hay lugar para lo que da ganancias”. En cambio, “los clubes, como entidades sin fines de lucro, lo que han garantizado hasta acá es una enorme rentabilidad social que consiste en que puedan compartir una cancha, una tribuna, el buffet del club chicos y chicas, también adultos provenientes de distintos sectores sociales con una camiseta que los une a todos sin preguntarles cuánta ganancia pueden aportar al accionista, sino cuánta alegría está dispuesto a compartir con los demás socios o simpatizantes”.

Taccone remarcó que “la crisis económica que refiere el Gobierno para justificar la privatización del deporte debiera actuar en sentido contrario: los clubes, a lo largo de la historia, son un ejemplo de cómo la actividad social e inclusiva contiene a hombres y mujeres, y los rescata y proyecta hacia caminos de desarrollo educativo y físico en un contexto de respeto por los valores de la solidaridad”.

El concejal subrayó que “es difícil pensar un esquema más perverso que aquel que reemplaza los valores de la solidaridad y del encuentro social por los del rédito económico”. Y acotó: “Profundizar estos valores sociales y culturales es la mejor barrera para que estas entidades no pierdan su esencia social e inclusiva ni se transformen en negocios comerciales especulativos al servicio de capitales privados que se desinteresan por el desarrollo de la comunidad donde está el club”.

Por su parte, Ciano insistió en el carácter social de las entidades y remarcó que el éxito de las instituciones no depende de la transformación de su figura legal. “Los clubes se han desarrollado como bienes sociales y se consolidaron como instrumentos de inclusión social, adaptándose al paso del tiempo sin perder su identidad original”, aseguró.

El edil criticó “la falta de conocimiento del Gobierno nacional sobre la organización, funcionamiento y misión de los clubes a lo largo del país” y sostuvo que “en cada barrio donde existe un club se genera un sentimiento de pertenencia y comunidad que las SAD pretenden derribar”.