El Superclásico Boca – River del fútbol de verano corre serio peligro en Mar del Plata y hay posibilidades de que se juegue en Mendoza o Córdoba si es que la Municipalidad del Partido de General Pueyrredón no cambia su postura extraoficial de pretender elevar el canón para la utilización del estadio José María Minella una vez que ya estaba todo acordado por la empresa Torneos con el Emder, Ente Municipal de Deportes.

En efecto, hace una semana aproximadamente “estalló” este problema, cuando ya se iba a firmar el preacuerdo del canon entre los representantes del Emder, Ente Municipal de Deportes, y de la empresa Torneos, organizadora del fútbol de verano desde hace décadas. Al momento de la firma el Secretario de Hacienda, Hernán Mourelle, “paró todo, lo mandó para atrás”.

“La idea era resolver el problema, por eso no lo hacíamos público, porque queremos que haya fútbol en Mar del Plata; esta persona pide algo ilógico para lo que se paga hoy en día y menos para el estadio de Mar del Plata”, dicen desde la organización. La alusión es, claramente, hacia el estado en el que se encuentra el Minella.

“Eran muy buenos partidos los que se iban a jugar en Mar del Plata, además es el 50 aniversario del torneo, íbamos a hacer algo muy importante”, agregan desde la organización, como ya anticipando, con el cambio de tiempo verbal, que las dificultades son grandes para que el fútbol de verano llegue aquí en enero.

Lo cierto es que si no hay una solución el Superclásico Boca – River se trasladará a Mendoza o Córdoba, que ya le ofrecen “todo” a la organización, y “ya están colocados” de emergencia en otras sedes los clásicos Independiente – Racing y San Lorenzo – Huracán. Todos se iban a jugar en Mar del Plata.

El Superclásico River – Boca estaba previsto para el domingo 21 de enero en Mar del Plata y antes, el miércoles 17, estaba previsto el choque entre Boca y Aldosivi de esta ciudad. Si no se juega este encuentro no sería el único perjuicio para Mar del Plata. El más grande lo sufrirían todos los clubes de la ciudad ya que ese “5%” que la empresa históricamente le cede a la Liga Marplatense y que es lo que pretende la Municipalidad, sirve para la continuidad de la vida de la mayoría de los clubes de la ciudad.

“Cuidado porque una vez ya se fueron y después volvieron con otras reglas y ya nos pagaron menos. Los perjudicados, sin ese canon para la Liga si no hubiera fútbol de verano, serían los clubes”, alertó el titular de la Liga Marplatense de fútbol, el doctor Jorge Roberto Fernández en diálogo con el periodista Jorge Jaskilliof en golesdemedianoche.com.

“Hace 50 años que los clubes no pagan cuota de afiliación en la Liga gracias a esto, y en los últimos años hemos asumido deudas, cargas, juicios de los clubes, gracias a ese dinero, muchos clubes tendrían seria dificultades para subsistir normalmente si no hubiera fútbol de verano”, añadió el presidente de la Liga.