Dictamen para el presupuesto del municipio y el aumento de OSSE
Lo dio la comisión de Hacienda por mayoría. El viernes se tratarán en el recinto. La suba de la tarifa del agua es cercana al 50%. Algunos bloques opositores acompañaron los proyectos del Ejecutivo.

La comisión de Hacienda aprobó hoy por mayoría los presupuestos de OSSE y el municipio.
La comisión de Hacienda del Concejo Deliberante dio este miércoles dictamen al presupuesto de la administración central, los entes descentralizados y Obras Sanitarias, para la que además aprobó un incremento tarifario de casi el 50%.
Los proyectos del Ejecutivo fueron aprobados por los bloques oficialistas de Vamos Juntos y la UCR; también por los opositores Acción Marplatense y el unibloque Tercera Posición, de Mercedes Morro. El Frente de Todos votó en contra. La única excepción fue el presupuesto de OSSE –un expediente aparte al del tarifario–: en ese caso, el bloque opositor se abstuvo.
Con estos avales, el oficialismo podrá incluir estos proyectos clave para la administración municipal en el orden del día de una sesión extraordinaria que será convocada para el viernes. Para el mismo día está prevista la asamblea de concejales y mayores contribuyentes que tratará las ordenanzas fiscal e impositiva, que contienen un incremento de 55% en el 90% de las cuentas de la Tasa de Servicios Urbanos (TSU). De esta forma, el gobierno de Guillermo Montenegro tendría convalidado todo el paquete presupuestario el mismo viernes.
La reunión de comisión tuvo dos momentos bien diferentes. En el primero, cuando se consideraron los proyectos de OSSE, primó el consenso. Y si bien surgieron algunos cuestionamientos opositores, no hubo roces. En el segundo, cuando se trató el presupuesto de la administración central y los entes, los cruces entre el oficialismo y la oposición ganaron la escena: Agustín Neme (Vamos Juntos) llegó a preguntar si el bloque del Frente de Todos “en serio quiere que a Montenegro le vaya bien”; Daniel Rodríguez (FdT) lanzó que el Ejecutivo “perdió la oportunidad” de aprobar un presupuesto consensuado.
El presupuesto de OSSE acaparó el mayor acuerdo. La opositora Verónica Lagos (FdT) destacó la “seriedad de los funcionarios” de la empresa y “el trabajo que se toman para elaborar y explicar” los números. “Celebramos que hayan tenido en cuenta algunas sugerencias para hacer modificaciones. Hay una escucha”, ponderó. Fue el argumento del principal bloque opositor para abstenerse y no votar en contra como el resto de los expedientes.
Uno de ellos es el Reglamento General del Servicio Sanitario, que incluye la tarifa del agua. Alejandro Carrancio (Vamos Juntos) detalló que los aumentos previstos van del 46,9% para la categoría uno hasta el 49,7% para la diez. Lagos lo consideró “un golpe significativo al bolsillo” y su compañera de bloque y presidenta de la comisión, Virginia Sívori, recordó que además se creará una tarifa adicional, la TISA (Tarifa Integral de Saneamiento Ambiental). Por esos motivos, mientras los demás bloques apoyaron la propuesta oficial, el Frente de Todos se pronunció en contra.
Lo mismo sucedió con el presupuesto del municipio, en la que hubo una disidencia sustancial: mientras Carrancio sostuvo que crece “56%” con respecto al del año pasado, Sívori contrapuso que, si se tome en cuenta la inflación, “es un punto menor”. También dijo que su bancada está “totalmente en desacuerdo con la distribución de partidas” y lamentó que los funcionarios que expusieron en la comisión “no enviaron por escrito” las respuestas que se les pidieron. En medio de la discusión, le respondió a Neme. “Queremos que a este gobierno le vaya bien porque queremos que a los marplatenses les vaya bien”.
Carrancio se mostró en desacuerdo con la performance que Sívori le atribuyó a los secretarios y presidentes de entes que pasaron por la comisión: “Expusieron durante más de 40 horas. Plantearon su plan de gobierno y evacuaron las consultas de forma muy solvente”.
Además, sostuvo que el presupuesto “es realizable, real y concreto”. “Se puede cumplir”, apuntó, y subrayó los incrementos en las partidas para Desarrollo Social, Educación, Salud y Seguridad. La oposición hizo notar la “insuficiencia” de los fondos para “generar empleo”, reflejados en las partidas para Desarrollo Productivo. Incluso la radical Vilma Baragiola mencionó su “preocupación” en ese aspecto y anticipó que su bloque pedirá modificaciones “para fortalecer esa dependencia”. También solicitará más partidas para Desarrollo Social (sobre todo, para el área de género) y para algunas obras puntuales.
Horacio Taccone argumentó el respaldo de su bloque, Acción Marplatense, a los proyectos del Ejecutivo. “Nuestro partido se preparó para ser gobierno y la gente eligió otra cosa. Hubiéramos hecho un presupuesto diferente. No nos gustan muchas cosas, como el presupuesto en publicidad y propaganda, que nos parece excesivo, o que no haya fondos suficientes para producción. Aun así, privilegiamos darle la herramienta que necesita el Ejecutivo para gobernar para luego ser severos y exigentes en el control del cumplimiento”.

Lo más visto hoy
- 1Seis heridos al chocar una camioneta contra un auto en la Autovía « Diario La Capital de Mar del Plata
- 2Norte contundente, River en el último suspiro y un gol de arquero de cabeza « Diario La Capital de Mar del Plata
- 3Investigan el rol de los policías de la comisaría cuarta en la fuga del preso « Diario La Capital de Mar del Plata
- 4Estallido radical y desconfianzas internas en el PRO y el peronismo « Diario La Capital de Mar del Plata
- 5El asesinado este verano que cometió un conmocionante crimen hace 22 años « Diario La Capital de Mar del Plata