-El molino era un edificio de 2 plantas y un entretecho,un prisma rectangular de ladrillo con juntas tomadas y 32 aberturas con arcos rebajados,cubierto por techo de tejas francesas a pabellón con 10 lucarnas. El techo descargaba sus aguas detrás de una fuerte cornisa perimetral,a una canaleta interna con sus caños de bajada igualmente ocultos en el espesor de los muros.La planta medía unos 13 por 26 mts. y la nave interior estaba dividida en 3 partes por filas de columnas de madera con tornapuntas que sostenían vigas sobre las que se apoyaban los tirantes de los entrepisos.Las fachadas tenían fuertes cadenas
angulares,pilastras,bajofondos y guardapolvos curvos sobre las ventanas del 1er. piso,el todo con gran efecto de solidez,sobriedad y buena proporción que tienen que haberse debido a alguna mente hábil en la materia.No sabemos lamentablemente,si hubo algún profesional responsable del molino pero es evidente que no se trataba de la obra de un inexperto.El Dr. Pedro O. Luro, ,dijo de él que podría haber sido un salón de fiestas por su belleza y proporciones y a fe que así habrá parecido cuando se terminó,antes de que transformaciones y agregados alteraran su perfil….El Ing. Ernesto Stricker,fue uno de los 4 miembros de la sociedad que compró el Molino en 1898,poseía también otras propiedades vecinas,estaba en la quinta 68 del trazado urbano,quinta que rodeaban Independencia,Gascón,Jujuy y Falucho.La calle Salta estaba cerrada y el molino se edificó sobre la línea de Falucho,casi inmediato a la esquina que mira al N. de su encuentro con Salta.Detrás del Molino,hacia el S. O.,luego de dejar un paso vehicular que se llamó de ahí en más el Puente del Molino,se levantó un muro de contención del arroyo continuado hacia el O. por otro muro diagonal que aún existe y completado hacia el S. O. por un 3er. muro perpendicular a Falucho que luego se curvaba y seguía la dirección del arroyo hasta salir de la quinta por Gascón.Este embalse se llamó,para propios y extraños,el Tajamar del Molino y tuvo una superficie dentro de la quinta 68,de unos 4.000 m2, que equivalen a algo más de media manzana de las nuestras.Más afuera, siempre hacia el S. O.,se hizo un tablestacado de madera que contenía mayor cantidad de agua y la encauzaba hacia las compuertas del embalse.Este tajamar tuvo al principio 2 canales de desagote gobernados por sus respectivas compuertas.El más próximo a la actual Av. Independencia movía las ruedas del molino y el que pasa por el centro de la actual calle Salta era el canal aliviador,es decir el que la cantidad de agua reservada por la presa y dejaba correr la sobrante,según el caudal del arroyo.El Tajamar de cualquier modo,fue discutido en el seno de la Corporación Municipal por los problemas que causaba por el caso de lluvias fuertes o continuadas.El tema se trata en la sesión de ese cuerpo del 21 de Enero de 1882,cuando Jacinto Peralta Ramos dice que al atajarse el agua se llenaba el arroyo del Puerto de agua —se sobreentiende que aguas arriba del dique— por lo que pide se le consienta a Don Pedro Luro cerrar dos calles de las quintas próxima;al Molino para evitar desgracias pues en esa parte las Barrancas del Arroyo están a plomo y cuando están descubiertas de agua nadie transita por ellas por estar a la vista el peligro y desde luego no perjudicarán a nadie si se cierran.Lamentablemente no aclara el peticionante de qué calles se trata, cosa que sería interesante saber para nosotros.Pero los problemas no terminaron ahí.El 7 de Agosto de 1883,cuando Luro es municipal — una especie de concejal del presente — se trata nuevamente el punto cuando el presidente de la Corporación,Ovidio Zubiaurre,dice que el vecindario se queja de las escasas dimensiones de las compuertas que dan curso a las aguas en el Puente del Molino y atribuye a ello la inundación de buena parte del pueblo que se produjo en las últimas lluvias y entra luego a tratar el tema de las compuertas del dique situado en la Playa del Mar,que a su vez regulaban el arroyo aguas abajo del Molino.Se tratan con amplitud estas cuestiones y Luro dice que colocará compuertas de 2 y media varas en el Puente del Molino.En 1898,cuando se constituye la sociedad que compró el establecimiento a Casiana Luro se habla,lisa y llanamente,de un molino a vapor.En 1910 José Deyacobbi dice a un cronista que las máquinas fueron totalmente sustituidas por otras modernas,transformando el antiguo molino a piedra en otro automático,sistema Simón,de Manchester,y no toca para nada el tema de la propulsión.(Arq. Roberto O. Cova/El Barrio el Oeste)
Por los datos detallados en el libro del arq. Cova entiendo que la foto corresponde a la actual esquina de Jujuy y Gascon donde en 1952 mi padre encomendo diseñar un chalet al arq. A. Tiribelli con la construcción del Sr. Parolari y en la que viví hasta alrededor de 1960. Es la misma casa que hace un tiempo se hundió, según mi opinión, por estar levantada sobre tierra no asentada que posiblemente rellenó el tajamar.
yo creo que esta foto-postar està tomada mas bien desde Almirante Brown mas o menos o sea ese terreno libre serìa frente al molino, yo iba a casa de mis tìos cuya casa pertencia al molino Luro- Falucho y Jujuy eran dos casas similares desde Salta hacia Falucho-en otras fotos esa chimenea se veìa desde Jujuy tambièn
-El molino era un edificio de 2 plantas y un entretecho,un prisma rectangular de ladrillo con juntas tomadas y 32 aberturas con arcos rebajados,cubierto por techo de tejas francesas a pabellón con 10 lucarnas. El techo descargaba sus aguas detrás de una fuerte cornisa perimetral,a una canaleta interna con sus caños de bajada igualmente ocultos en el espesor de los muros.La planta medía unos 13 por 26 mts. y la nave interior estaba dividida en 3 partes por filas de columnas de madera con tornapuntas que sostenían vigas sobre las que se apoyaban los tirantes de los entrepisos.Las fachadas tenían fuertes cadenas
angulares,pilastras,bajofondos y guardapolvos curvos sobre las ventanas del 1er. piso,el todo con gran efecto de solidez,sobriedad y buena proporción que tienen que haberse debido a alguna mente hábil en la materia.No sabemos lamentablemente,si hubo algún profesional responsable del molino pero es evidente que no se trataba de la obra de un inexperto.El Dr. Pedro O. Luro, ,dijo de él que podría haber sido un salón de fiestas por su belleza y proporciones y a fe que así habrá parecido cuando se terminó,antes de que transformaciones y agregados alteraran su perfil….El Ing. Ernesto Stricker,fue uno de los 4 miembros de la sociedad que compró el Molino en 1898,poseía también otras propiedades vecinas,estaba en la quinta 68 del trazado urbano,quinta que rodeaban Independencia,Gascón,Jujuy y Falucho.La calle Salta estaba cerrada y el molino se edificó sobre la línea de Falucho,casi inmediato a la esquina que mira al N. de su encuentro con Salta.Detrás del Molino,hacia el S. O.,luego de dejar un paso vehicular que se llamó de ahí en más el Puente del Molino,se levantó un muro de contención del arroyo continuado hacia el O. por otro muro diagonal que aún existe y completado hacia el S. O. por un 3er. muro perpendicular a Falucho que luego se curvaba y seguía la dirección del arroyo hasta salir de la quinta por Gascón.Este embalse se llamó,para propios y extraños,el Tajamar del Molino y tuvo una superficie dentro de la quinta 68,de unos 4.000 m2, que equivalen a algo más de media manzana de las nuestras.Más afuera, siempre hacia el S. O.,se hizo un tablestacado de madera que contenía mayor cantidad de agua y la encauzaba hacia las compuertas del embalse.Este tajamar tuvo al principio 2 canales de desagote gobernados por sus respectivas compuertas.El más próximo a la actual Av. Independencia movía las ruedas del molino y el que pasa por el centro de la actual calle Salta era el canal aliviador,es decir el que la cantidad de agua reservada por la presa y dejaba correr la sobrante,según el caudal del arroyo.El Tajamar de cualquier modo,fue discutido en el seno de la Corporación Municipal por los problemas que causaba por el caso de lluvias fuertes o continuadas.El tema se trata en la sesión de ese cuerpo del 21 de Enero de 1882,cuando Jacinto Peralta Ramos dice que al atajarse el agua se llenaba el arroyo del Puerto de agua —se sobreentiende que aguas arriba del dique— por lo que pide se le consienta a Don Pedro Luro cerrar dos calles de las quintas próxima;al Molino para evitar desgracias pues en esa parte las Barrancas del Arroyo están a plomo y cuando están descubiertas de agua nadie transita por ellas por estar a la vista el peligro y desde luego no perjudicarán a nadie si se cierran.Lamentablemente no aclara el peticionante de qué calles se trata, cosa que sería interesante saber para nosotros.Pero los problemas no terminaron ahí.El 7 de Agosto de 1883,cuando Luro es municipal — una especie de concejal del presente — se trata nuevamente el punto cuando el presidente de la Corporación,Ovidio Zubiaurre,dice que el vecindario se queja de las escasas dimensiones de las compuertas que dan curso a las aguas en el Puente del Molino y atribuye a ello la inundación de buena parte del pueblo que se produjo en las últimas lluvias y entra luego a tratar el tema de las compuertas del dique situado en la Playa del Mar,que a su vez regulaban el arroyo aguas abajo del Molino.Se tratan con amplitud estas cuestiones y Luro dice que colocará compuertas de 2 y media varas en el Puente del Molino.En 1898,cuando se constituye la sociedad que compró el establecimiento a Casiana Luro se habla,lisa y llanamente,de un molino a vapor.En 1910 José Deyacobbi dice a un cronista que las máquinas fueron totalmente sustituidas por otras modernas,transformando el antiguo molino a piedra en otro automático,sistema Simón,de Manchester,y no toca para nada el tema de la propulsión.(Arq. Roberto O. Cova/El Barrio el Oeste)
Por los datos detallados en el libro del arq. Cova entiendo que la foto corresponde a la actual esquina de Jujuy y Gascon donde en 1952 mi padre encomendo diseñar un chalet al arq. A. Tiribelli con la construcción del Sr. Parolari y en la que viví hasta alrededor de 1960. Es la misma casa que hace un tiempo se hundió, según mi opinión, por estar levantada sobre tierra no asentada que posiblemente rellenó el tajamar.
yo creo que esta foto-postar està tomada mas bien desde Almirante Brown mas o menos o sea ese terreno libre serìa frente al molino, yo iba a casa de mis tìos cuya casa pertencia al molino Luro- Falucho y Jujuy eran dos casas similares desde Salta hacia Falucho-en otras fotos esa chimenea se veìa desde Jujuy tambièn
aclaraciòn de la foto – Deyacobbi (hijo)