-Te quiero mucho.

-Yo también te quiero mucho, mamá.

La última charla que tuvo Marta Montero con su hija, Lucía Pérez, fue el 8 de octubre de 2016 a las 5.15 de la mañana, antes de irse a trabajar como enfermera al Hospital Regional. Unas diez horas después, un policía le diría que su hija había muerto de sobredosis. Su reclamo de justicia comenzaría en ese momento y 2308 días después, luego de un juicio anulado por falta de perspectiva de género en la sentencia, sigue firme y renovado para el inicio de este segundo debate, en el que busca la respuesta a la pregunta que todavía se hace: “¿Quién la mató y quién le hizo lo que le hizo?”.

Este martes comenzó en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 el segundo juicio por la muerte de Lucía Pérez (16), que tiene como imputados a Matías Farías y Juan Pablo Offidini por el delito de “abuso sexual con acceso carnal, agravado por el suministro de estupefacientes seguido de muerte en concurso ideal con femicidio” y siguieron la audiencia de manera remota.

Desde temprano, la zona del palacio de Tribunales hizo sentir que uno de los casos más resonantes de Mar del Plata llegaba a juicio: la policía valló el perímetro y organizaciones sociales y agrupaciones feministas armaron unas carpas y desplegaron banderas en apoyo a la familia de Lucía Pérez.

Los jueces Gustavo Fissore, Alexis Simaz y Roberto Falcone, dieron inicio a un debate que cuenta con la acusación a cargo del fiscal Leandro Arévalo; las abogadas Verónica Heredia y María Florencia Piermarini como representantes de la familia de Lucía Pérez; al abogado César Sivo como defensor particular de Offidani y a Laura Solari como defensora oficial de Farías.

Cabe destacar que la única profesional entre las partes que pasó por el primer juicio y que está de nuevo en este es Laura Solari.

Lineamientos

El fiscal Arévalo explicó que en el transcurso del debate probará la autoría de Farías por el delito de “abuso sexual con acceso carnal, agravado por el suministro de estupefacientes seguido de muerte en concurso ideal con femicidio”, por el que podría pedir la pena perpetua.

Por el lado de Offidani, lo considera partícipe secundario, una figura que se repite de lo planteado por el fiscal Daniel Vicente en el juicio anterior y por la cual, en su momento, había pedido 18 años de prisión.

Por el lado de las abogadas querellantes, Piermarini y Heredia, entendieron que Farías fue el autor material del delito y Offidani partícipe necesario, por lo que al cierre del debate podrían pedir la pena de prisión perpetua para ambos.

A su turno, la defensora Solari expresó que discutirá durante el juicio la materialidad delictiva y buscará, tal como sucedió en el debate anterior, que Farías sea absuelto.

El abogado defensor particular de Offidani, Sivo, también expresó que discutirá la materialidad del hecho y agregó que, en todo caso, Offidani “no aportó nada a lo sucedido”.

“Pedimos que se respete la garantía de la defensa. Que los jueces resuelvan en función de las pruebas y las evidencias, por lo que no hay duda que tienen que dictar la absolución de Offidani”, expresó el abogado.