El juez Fabián Riquert dará a conocer hoy el monto de la pena que les cabe a los dos autores del crimen de la portera Mirta Zabalegui, ocurrido en 2019 en un edificio del centro de la ciudad.

Marcelo “El Tucumano” Santillán (51) y Carlos Juárez (51) habían sido declarados culpables por un jurado popular el 12 de abril. La semana pasada, el fiscal Leandro Arévalo pidió que el primero sea condenado a 21 años de prisión y el segundo, a 19, mientras que la familia, a través de su abogado particular Osvaldo Verdi, solicitó el máximo de la pena prevista por el Código Penal para este tipo de hechos: 25 años para ambos.

En tanto, la defensa de los imputados consideró que Santillán debe recibir, como límite, 15 años de prisión y Juárez, 10, es decir, el mínimo apuntado por la ley.

La audiencia de hoy comenzará a las 12 en la sala del Tribunal Oral Nº 3.

Vale recordar que un tercer acusado, Carlos Oña, había sido declarado no culpable por el jurado y un cuarto falleció antes del debate oral.

La muerte de Mirta Zabalegui se produjo como consecuencia de los golpes recibidos el 6 de septiembre de 2019 cuando fue asaltada en el departamento desde el cual cumplía funciones de portera (encargada) del edificio de Bolívar al 2300, en pleno centro de la ciudad.

De acuerdo a la investigación desplegada desde la fiscalía de Leandro Arévalo y la DDI Mar del Plata, ese mediodía Juárez llegó al domicilio de Zabalegui con un dato que había obtenido días atrás: que atesoraba una suma en dólares para un viaje que iba a realizar a Disney con una nieta.

Juárez había alquilado un departamento del sexto piso y entrado en contacto con Zabalegui, a quien ofreció comprarle dólares. En realidad, Juárez no tenía demasiado interés en otra cosa que no fuera averiguar esa información y luego se la hizo saber a Carlos Santillán, al menos.

El día del hecho y, de acuerdo a lo fallado por el jurado, Santillán y Juárez entraron al inmueble de Zabalegui y le exigieron la entrega de sus ahorros. En esas circunstancias Santillán la golpeó hasta causarle un desvanecimiento y posterior muerte. En ese acto de violencia, Zabalegui pudo defenderse y rasguñó a Santillán.

Cuando los peritos forenses revisaron el cadáver, encontraron muestras de piel debajo de las uñas. El análisis genético arrojó que pertenecía a Santillán.

Respecto a Oña, la prueba exhibida en su contra fue bastante débil durante todo el proceso porque lo único firme que se tenía acreditado era que Juárez había usado su camioneta para ir hasta el edificio de calle Bolívar.