Un juez mendocino resolvió que los presos alojados en penales provinciales no podrán acceder a teléfonos celulares dentro de las cárceles, debido a que finalizó la emergencia sanitaria que lo habilitaba en el 2020 a partir de la cuarentena ordenada por la pandemia del coronavirus.

Se trata del juez Sebastián Sarmiento quien, además, dispuso que las mujeres privadas de su libertad sean las únicas que seguirán con dicho beneficio, para facilitarles la comunicación con sus hijos.

La decisión ya fue comunicada al Ministerio Público Fiscal, al Servicio Penitenciario y a la ONG Defensora General que apoyaba la continuidad del uso de los teléfonos.

Sarmiento fundamentó su decisión de eliminar la utilización de celulares en que “se ha superado el estado de emergencia sanitaria a nivel global, tal como lo ha resuelto la Organización Mundial de la Salud (OMS)”.

El planteo había surgido a fines del 2023 dado que el 31 de diciembre tenía fin el decreto del expresidente Alberto Fernández sobre la tenencia autorizada de teléfonos celulares dentro de los penales debido a la pandemia y el aislamiento social obligatorio, por lo cual los internos no podían recibir visitas.

Ante esto, el juez Sarmiento emitió el primer día de este 2024 una prórroga por 10 días y convocó a una audiencia con diferentes actores sobre el tema, quienes expusieron su posición.

Desde el Ministerio Público Fiscal provincial y el Servicio Penitenciario mendocino se opusieron a la continuidad del beneficio e indicaron que tenía que volver a aplicarse la ley vigente.

En Mar del Plata

“Es imposible poner en práctica la prohibición del uso de celulares en las cárceles”, señaló una alta fuente judicial de Mar del Plata. Esta aseveración se relaciona con cuestiones de convivencia interna, ya que se presume que quienes están privados de su libertad no aceptarían esa resolución.

Del mismo modo que sucede en todas las unidades penales de la provincia de Buenos Aires y del resto del país, en el complejo penitenciario de Batán los internos tienen acceso a la telefonía celular. Para ello solo deben registrar el número que utilizarán ante las autoridades.

Aún cuando los presos que cometen delitos por medio del teléfono celular son pocos, el uso indiscriminado ha sido cuestionado por distintas razones. En principio los delitos detectados tienen que ver con participación en venta de estupefacientes, estafas y extorsiones.

Pero aún cuando no cometan esos delitos, a lo que sí tiene acceso la mayoría de los usuarios de teléfonos es a las billeteras virtuales. Si bien existe una prohibición terminante para el manejo de dinero físico, nada regula el dinero electrónico. Por eso es que se cuestiona la utilización de teléfonos celulares, porque, en definitiva, los presos terminan intercambiando dinero y eso está prohibido.

Los argumentos a favor

Los argumentos de quienes están a favor de continuar con el uso se sostienen en que la utilización de celulares es un derecho humano básico que deben tener todas las personas.

En esa postura se centraron la Defensoría General de la provincia, representada en la audiencia por Rafael Manzur; el Procurador de las Personas Privadas de Libertad, Luis Romero; también la Dirección de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia de la Suprema Corte de Justicia.

Según el dictamen, el plazo de retiro efectivo debería “no ser menor a los seis meses, debiendo notificar con una debida anticipación a las personas privadas de la libertad”.

Sarmiento dejó en claro que el Servicio Penitenciario “sólo podrá retirar los equipos de telefonía celular en aquellos sectores donde se le garanticen una frecuencia de visitas igual a que le se venía usufructuando, previa al inicio de la pandemia en el año 2020”.