La Comisión de Turismo del Concejo Deliberante acordó convocar para su próxima reunión, dentro de dos semanas, al presidente del Ente Municipal de Turismo (Emtur), Bernardo Martín, con el objetivo de que detalle la iniciativa municipal para generar playas públicas equipadas en el sector costero norte.

El titular de la comisión, Horacio Taccone (Acción Marplatense), propuso además una recorrida previa por esas playas, que se concretaría la semana próxima.

Como informó LA CAPITAL, el gobierno municipal presentó en el Concejo proyectos para realizar seis licitaciones con el propósito de generar playas públicas equipadas que ofrezcan el alquiler de sombrillas móviles, baños públicos y gastronomía.

Las iniciativas fueron elaboradas por el Ente Municipal de Turismo (Emtur) para llevar adelante una “puesta en valor integral” de las playas que van desde el Museo MAR hasta Camet mediante una infraestructura de servicios básicos “con muy bajo impacto ambiental y manteniendo la condición de playa de uso público”, según detallan los proyectos.

De sur a norte, se trata de la Playa del Museo, Playa Constitución, Playa Estrada, Beltrán Sur, Beltrán Norte y Las Delicias.

Las licitaciones estarán a cargo del Emtur y, según los pliegos, se estableció un período de concesión de 10 años y un canon anual oficial de $ 1,5 millón para cada una de las unidades turísticas.

La oficialista Liliana Gonzalorena (Coalición Cívica) lo definió como “un proyecto novedoso y muy importante” que deja atrás la costumbre de concesionar las Unidades Turísticas Fiscales (UTF) para convertirlas en playas públicas equipadas.

En igual sentido, el radical Gustavo Pujato, vecino de la zona norte, manifestó su satisfacción al “ver finalmente un proyecto que va a transformar todo ese sector”. “Es muy importante desde el punto de vista turístico, pero también desde el punto de vista económico para todos los comercios de la zona”, indicó.

Enduro

Después de la gran convocatoria que tuvo el Enduro Pale el pasado fin de semana, la comisión convalidó el decreto “ad referendum” que había emitido la presidencia del Concejo para autorizar el evento y un proyecto de comunicación del Frente de Todos para que el Ente Municipal de Vialidad y Alumbrado (Emvial) informe sobre los movimientos de arena que se realizaron.

Con matices, la oposición cuestionó la “falta de prolijidad” del Ejecutivo, que llevó al Concejo a aprobar el aval a la competencia “a las apuradas”.

Mariana Cuesta (Frente de Todos) sostuvo que su bloque no se opuso al evento en sí, sino a la forma en que se “manejó el expediente”. “Estamos a favor de una ciudad con turismo los 12 meses, de organizar eventos y actividades que puedan promocionar a nuestra ciudad más allá del verano, y estamos a favor de este evento en particular, pero vamos a votar de manera negativa porque creemos que el Ejecutivo manejó muy mal el expediente, de forma desprolija”, afirmó.

Taccone coincidió, pero solo en parte. “No nos gustan las cosas cuando por apuradas son desprolijas, y la verdad que esta competencia hace meses que sabíamos que había intención de realizarla, por eso creemos que no era para nada necesario hacer todo a último momento, a las apuradas”, dijo. Y agregó: “En esta ocasión privilegiamos algo que consideramos que era importante para Mar del Plata y brindamos nuestra autorización por sobre un expediente que claramente es desprolijo”.

Alejandro Carrancio (Crear) consideró importante “que haya eventos que promocionen la ciudad”, pero aclaró que “también son importante las formas”, y recordó que el proyecto de autorización “fue cambiado casi en su totalidad” a último momento.

Por su parte, Pujato envió un tiro por elevación al kirchnerismo. “Desde la política tenemos que ser absolutamente claros cuando apoyamos el turismo en Mar del Plata durante todo el año. Hay que ser consecuentes con eso sosteniendo estas actividades”, reclamó.