El Tribunal Oral Nº 2 dictará sentencia este viernes en el marco del juicio por el crimen de Jordana Rivero (28), la mujer que fue arrojada del séptimo piso de un edificio céntrico el 2 de marzo de 2020.

Los imputados, vale recordar, son Bernardo Baraj y Paola Rojas. Para el hombre, considerado en la investigación penal como el autor material del asesinato, la fiscal María Florencia Salas había solicitado en su alegato la condena a prisión perpetua. En tanto, la investigadora consideró que su presunta cómplice debiera recibir la pena de 8 años de cárcel, por los delitos de “robo” y “privación ilegítima de la libertad”.

En la segunda y última jornada del juicio, que se llevó a cabo hace exactamente una semana, tanto Baraj como Rojas declararon, mostraron arrepentimiento por lo sucedido y admitieron haber intentado robarle a Rivero en el interior de su departamento.

Sin embargo, la estrategia de Baraj, por medio del defensor oficial Christian Rajuan, fue la de no referirse al asesinato. El abogado planteó entonces que no estaban probados los agravantes que permiten una condena perpetua, como son las figuras de “criminis causa” y “femicidio”. Por eso, pidió que se condene a Baraj en relación a un robo seguido de muerte y se le aplique la mínima, que es de 10 años de prisión.

Jordana Rivero fue asesinada en la madrugada del 2 de marzo de 2020, luego de invitar a Baraj y a Rojas a su departamento de Salta casi Luro. Allí, con el consumo de estupefacientes como trasfondo, Baraj y Rojas (la habían “captado” en un bingo) la retuvieron para sacarle las tarjetas de débito.

Rojas se retiró del lugar para ir a extraer dinero del cajero y así sustraerle algunos ahorros a Rivero, una estudiante de psicología de 28 años.

En el tiempo en que permaneció solo con Rivero, Baraj la maniató y comenzó a golpearla, para finalmente arrojarla desde el séptimo piso.

Rojas regresó y al hacerlo a estaban los patrulleros llamados por vecinos del edificio.

Para la fiscal Florencia Salas no hay dudas de que Baraj mató a Rivero para ocultar el delito de robo o asegurar su resultado, con lo cual se configura el agravante del criminis causa. Pero además, entiende que también de aplicarse el inciso 11 del artículo 80 que cita al que “matare a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre o mediase violencia de género”.

La defensa entiende que si el homicidio fue en un contexto de robo no puede incorporarse el agravante del comúnmente llamado “femicidio”. Respecto a la figura de “criminis causa”, también sostiene que no hubo instancia posterior, sino simultánea al robo.

Respecto a Paola Rojas la fiscal pidió una pena de 8 años de prisión por el robo con la privación ilegítima de la libertad que se debe elevar a 10 por la unificación con una condena anterior en suspenso.

La sentencia se conocerá el hoy a las 12 en la misma sala de audiencia del tribunal, compuesto por Alexis Simaz, Roberto Falcone y Néstor Conti.