Después de ser diagnosticado como positivo de Coronavirus con una muestra “contaminada”, el doctor Adrián Hernández Gauna (matricula profesional 93599) contó su experiencia en una carta pública y sembró dudas respecto los procedimientos de testeo.

“El lunes 11 del corriente mes me realicé un hisopado para detectar Coronavirus y esa muestra fue enviada a un laboratorio de Bahía Blanca (IACA) -reseñó-. El miércoles 13, a las 22, me informaron el resultado positivo e inmediatamente puse en contacto con un médico infectólogo, quién me sugirió repetir un nuevo hisopado a primera hora del día siguiente en el Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA) y aislamiento estricto, activando el protocolo para casos de coronavirus”.

Así fue que Unidad de Cardiología Clínica, dónde trabaja desde hace 11 años, decidió “cerrar sus puertas para preservar la integridad de nuestros pacientes hasta que las autoridades sanitarias indiquen los pasos a seguir”.

Inmediatamente se puso en contacto con Hernández Gauna el jefe de Epidemiología de la Región Sanitaria VIII, quién “coincidió con Infectología que no había habido ningún paciente o compañero de trabajo con contacto estrecho y, por lo tanto, haber cerrado la Unidad de Cardiología Clínica no era necesario“.

Fue por ello que sugirieron reabrir la institución, continuando con “las mismas medidas preventivas estrictas que se venían tomando desde el comienzo mismo de esta pandemia y yo sí debía continuar con mi aislamiento estricto”, relató el profesional.

Ida y vuelta

El viernes 15 le llegó el resultado del hisopado realizado en el HIGA y el resultado fue “negativo” aunque eso “eso no cambió ninguna conducta ya que yo debía continuar con mi aislamiento estricto por 14 días, por haber tenido un resultado previo positivo, a pesar de estar siempre asintomático y con un segundo hisopado negativo, pero así lo indica el protocolo”, explicó el clínico.

En tanto, y debido a “las dudas que se habían generado los últimos días acerca de los casos positivos que en pocos días se negativizaron”, desde el laboratorio IACA de Bahía Blanca (responsables del primer hisopado), decidieron “volver a procesar mi muestra, con ese mismo material obtenido de mi primer hisopado y llamativamente el resultado fue negativo”.

En ese sentido, Hernández Gauna expresó sus dudas sobre el procedimiento: “Sí ese mismo hisopo del primer día que detectó coronavirus ahora lo descartaba rotundamente, desde el laboratorio aducen una posible contaminación con otro caso que sí fue positivo el mismo día en el que se procesó mi muestra. Le solicité por escrito una nota explicando de lo sucedido y estoy a la espera de la misma”.

Ante la situación, se puso en contacto con el médico infectólogo y con la Región Sanitaria VIII “generando en ellos un gran desconcierto porque ambos llegaron a la conclusión que se descarta que haya tenido Coronavirus. Nunca lo tuve y se da por concluido todo el protocolo iniciado oportunamente, me dijeron”.

A pesar de las idas y vueltas, Hernández Gauna rescató “el profesionalismo y el gran acompañamiento que han tenido para conmigo tanto el jefe de Epidemiología de la Región Sanitaria VII, el médico infectólogo así como mis colegas y compañeros de trabajo que han demostrado, una vez más, por qué los sigo eligiendo desde hace tantos años en lo personal, laboral y como institución”.

Asimismo, a pesar del “desagradable momento” que le tocó vivir, el profesional recibido en La Plata agradeció también “a mis pacientes. que han demostrado una enorme preocupación por mí, a mis queridos amigos siempre presentes, y a mi hermosa familia que me acompañó incondicionalmente, distancia protocolar mediante”.