En la primera jornada del juicio contra el militar Yonathan Maurette por haber atropellado, matado y arrastrado más de diez cuadras a Nahuel Barragán, la defensa anunció que desacreditará la autoría penalmente responsable del acusado.

En su exposición inicial, el abogado defensor Gonzalo La Menza, explicó ante los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 que solicitará la absolución de Maurette por “el hecho planteado” y en consecuencia exigirá su inmediata libertad, ya que el cabo del Ejército se encuentra detenido en la Unidad Penal 44 de Batán desde el 3 de diciembre e 2017.

La Menza, que llegó una hora tarde al inicio del juicio por un incidente con su vehículo, adelantó que en el transcurso de las audiencias buscará desacreditar la “autoría penalmente responsable” de Maurette y, por ende, cuestionará la calificación legal con la que llegó a juicio, de “homicidio simple con dolo eventual“.

Es que, para el abogado defensor, en los acontecimientos de la madrugada del 3 de diciembre de 2017 en la que Barragán fue embestido en Colón y 190 y arrastrado once cuadras debajo del chasis del Peugeot 206 de Maurette “no se puede acreditar dolo“.

La Menza consideró también que “no se puede considerar el homicidio culposo” y que tampoco cabe el agravante por ingesta alcohólica.

Finalmente, en su exposición inicial, el abogado defensor expresó que si los jueces no tienen en cuenta sus argumentos, subsidiariamente planteará el “homicidio culposo” y “lesiones leves”, pero “nunca” considerará el caso como “homicidio con dolo eventual“.