El padre de la menor abusada sexualmente en el camping “El Durazno” de Miramar declaró ayer como testigo en la causa que investiga la fiscal Florencia Salas y que tiene como imputados y detenidos a cinco marplatenses.
La diligencia se llevó a cabo en Tribunales en horas del mediodía de hoy y, de acuerdo a las fuentes consultadas por LA CAPITAL, el hombre explicó cómo fueron las horas previas y posteriores a que su hija desapareciera del lugar donde la familia celebraba el Año Nuevo.

De todas formas, los datos que aportó no serían de suma relevancia para el desarrollo de la investigación. Inclusive, trascendió que no incriminó directamente a ninguno de los imputados. “El llegó después de que había pasado todo”, mencionó un informante en diálogo con este matutino.

Pese a que días atrás se había deslizado la posibilidad que tres de los cinco detenidos fueran desvinculados de la acusación de violación que pesa sobre ellos, y por ende recuperarían su libertad, ese procedimiento aún no ocurrió y siguen alojados en la Alcaidía Penitenciaria Nº 44 de Batán.

Por lo pronto, en la descripción del hecho que figura en la causa indica que Lucas Pitman, Emanuel Díaz, Tomás Jaime, Roberto Costa y Juan Cruz Villalba abusaron sexualmente de la menor -cuya identidad, como la de su padre, permanecen en reserva para cuidar su integridad psicológica- en el sector D del camping, donde ellos habían montado una carpa y estacionado su camioneta.

El expediente está cartulado como “abuso sexual con acceso carnal agravado” y la fiscal trata de determinar la participación de cada uno de los imputados. Por lo pronto dos de ellos admitieron haber tenido relaciones con la adolescente, pero dijeron que siempre fue en un contexto de consentimiento y sin violencia.

La semana pasada la fiscal ya había tomado declaraciones testimoniales a varias personas que estaban en el camping y a la propia víctima, en audiencia de Cámara Gesell.

El abogado, Mauricio Varela, defensor de Costa y Pitman, remarcó entonces que el primero de ellos, en su declaración, sotuvo “no haber tenido nada que ver con los hechos” y que, incluso, “no estuvo en la carpa en esos momentos”.

Por su parte, el letrado remarcó que Pitman, en su declaración antes de que contara con su patrocinio, había reconocido haber mantenido relaciones con la adolescente, pero aseguró que las mismas habían sido consentidas.
Sobre este punto, el abogado dijo que en la causa se incorporarán nuevos testimonios “que pueden arrojar certezas de si las relaciones fueron o no consentidas.

El otro joven que admitió haber tenido relaciones con la menor fue Jaime, cuya defensa está a cargo de Martín Bernat.

Una de las pruebas más esperadas en este expediente es la de los análisis de ADN que compararán los perfiles genéticos obtenidos de las prendas de vestir de los imputados y del lugar del hecho (la carpa en la que pernoctaban) con las muestras de sangre. Al respecto, en la tarde de este martes en el complejo Juan Vucetich se realizaron las extracciones y ahora la Asesoría Pericial de La Plata determinará la fecha para el cotejo. Ese estudio de ADN permitiría descartar, en sintonía con la valoración del testimonio de la víctima, a algunos de los imputados.